32 



Angeregt von Herrn Prof. Zirkel, beschloss ich mit dem 

 genaueren Studium der Olivinkuollen mich zu beschäftigen und 

 zu versuchen, sowohl durch die mikroskopische Analyse der na- 

 türlichen Vorkommnisse, als auch durch künstliche Nachbildung 

 auf dem Wege der Schmelzung und nachherige Untersuchung 

 der dabei erhaltenen Producte etwas zur Kenntniss der Be- 

 schaffenheit und der Entstehung dieser Gebilde beizutragen. 



Herr Prof. Zirkel hatte die Güte, mir Handstücke aus der 

 hiesigen Universitätssammlung, sowie mikroskopische Präparate 

 aus seiner Privatsammlung zur Verfügung zu stellen. Weiteres 

 schätzbare Material erhielt ich durch die gütige Vermittelung 

 des Herrn Prof. Zirkel von den Herren Prof. Sandberger in 

 Würzburg, Prof. Streng in Giessen und Dr. Hornstein in 

 Cassel. Allen diesen Herren spreche ich für ihre Freundlich- 

 keit meinen verbindlichsten Dank aus. 



Das mir auf diese Weise zugegangene Material besteht 

 aus Handstücken von Basalten mit Olivinknollen, sowie aus 

 Basaltstücken mit einliegenden Fragmenten anderer Gesteine 

 (wie Granit, Sandstein etc.), welche zur Vergleichung ebenfalls 

 herangezogen wurden. Die von diesen Handstücken ange- 

 fertigten Dünnschliffe wurden, wenn irgend möglich, so gelegt, 

 dass sowohl ein Stück des Basalts, wie des anderen Gesteins 

 getroffen wurde, so dass also die Contactzone zwischen beiden 

 mikroskopisch untersucht werden konnte, da wohl mit Recht 

 anzunehmen war, dass aus der Beschaffenheit dieser auf das 

 Verhältniss der beiden Gesteine zu einander Schlüsse zu ziehen 

 seien. Ferner gelangten noch isolirte, aus dem Basalt los- 

 gelöste Olivinknollen und selbstständig in der Natur anstehende 

 Olivinfelsen zur Untersuchung. Das benutzte Material stammt 

 zum grösseren Theil aus verschiedenen Gegenden Deutschlands 

 und Oesterreichs, zum kleineren von einigen Fundorten Frank- 

 reichs und Italiens. 



Zunächst soll die Frage beantwortet werden , ob diese 

 Olivinknollen, da, wo sie sich jetzt befinden, in loco 

 entstanden sind, oder ob sie sich anderswo gebildet haben 

 und gleichsam erratische Findlinge in der Basaltmasse sind, 

 ohne hierbei in diesem letzteren Falle vorerst in Betracht zu 

 ziehen, woher denn diese Gebilde gekommen sein mögen. 

 Diese letztere , naturgemäss sich ergebende Frage wird dann 

 später eingehend erörtert werden. 



Die vergleichende mikroskopische Untersuchung der Olivin- 

 knollen im Basalt und der fest anstehenden Olivinfels-Gesteine 

 hat im Allgemeinen , wie auch schon Rosenbusch hervorhob, 

 die volle Bestätigung der Angaben mehrerer Forscher, beson- 

 ders Des Cloizeaux's und Sandberger's ergeben, welche die 

 mineralogische Uebereinstimmung beider dargethan haben. Im 



