47 



der Basaltgrenze geralinig einfügen, mithin augenscheinlich nicht 

 zum Knollen gerechnet werden dürfen. 



Wenn wir annehmen, dass die oft erwähnte Zerbröckelung 

 des Augits im Knollen durch das gluthflüssige basaltische 

 Magma verursacht ist, was durch die Schmelzversuche als fast 

 sicher feststehend angesehen werden kann , so dürfte wahr- 

 scheinlich obige Erscheinung so zu erklären sein: Das gluth- 

 flüssige Magma schmolz einen Theil des Knollens ab und 

 erreichte den jetzigen äusseren Rand desselben gerade, als es 

 sich so weit abgekühlt hatte, dass es den Knollen nicht weiter 

 abzuschmelzen vermochte; durch die hohe Temperatur wurde 

 hierbei der Augit zerbröckelt. Als nun die Masse zu erstarren 

 begann, schied sich an der Stelle Augit aus und krystallisirte 

 an die zerbröckelte Zone an; diese letztere findet sich daher 

 zwischen zwei Augiten nur in diesem Fall, sonst stets zwischen 

 einem Pyroxen und einem anderen Mineral. 



Wenn nun aber ein continuirliches, optisch in seiner gan- 

 zen Ausdehnung gleich orientirtes Augitstück, welches nur an 

 seinem einen Ende etwas abweichende Farbe und etwas ver- 

 schiedene Einschlüsse zeigt, als am anderen, aus dem Knollen 

 weit in den Basalt hineinragt, so könnte dies allerdings leicht 

 zu der Annahme führen , dass dieser Augit , welcher doch 

 thatsächlich einen integrirenden Bestandtheil des Knollens 

 ausmacht, aus der Basaltmasse ausgeschieden sei. Da diese 

 Erscheinung indessen nur bei dem durch seinen grossen Eisen- 

 gehalt resp. geringen Magnesiagehalt leicht schmelzbaren Diopsid 

 wahrgenommen wurde, so ist, abgesehen davon, dass bei den 

 grösseren Stücken die Auslöchungsrichtung immerhin an dem 

 einen Ende etwas anders ist, als an dem anderen, doch auch 

 ganz füglich zu denken , dass der leicht schmelzbare grüne 

 Diopsid nicht der Zerbröckelung durch den Einfluss der hohen 

 Temperatur unterlegen ist, sondern dass einfach ein Stück 

 davon abgeschmolzen wurde und dass dann beim Erstarren der 

 sich ausscheidende Augit an den noch vorhandenen Rest des 

 Diopsids dergestalt ankrystallisirte , dass eine gleichmässige 

 Orientirung der chemisch etwas verschiedenen, aber isomorphen 

 Mineralien erfolgte. 



Mit diesen Erklärungen stimmt ferner eine andere Beob- 

 achtung sehr gut überein. In einem Präparat von Pleisenberg 

 bei Nickelsdorf findet sich im Basalt ein grosser, etwas bräun- 

 licher, monokliner Augit, welcher deutliche Spaltbarkeit zeigt, 

 ziemlich scharf contourirt ist und im polarisirten Licht als aus 

 mehreren, durch verschiedene optische Orientirung sich unter- 

 scheidenden Theilen zusammengesetzt sich ergiebt. Dieser 

 grosse Augit enthält in seiner Mitte einen auch noch grossen, 

 fast farblosen, viele Spalten aufweisenden und parallel den- 



