51 



durch schmale Glasadern verkittet sind. Magnetitkörner fehlen 

 hier vollkommen. Keiner der braunen, schmalen Glasgänge 

 steht mit der Hauptmasse des Basalts in der Schliffebene in 

 Verbindung, wohl aber ist dies der Fall bei einem anderen 

 breiteren Gang, welcher vorwaltend aus einer halbglasigen, 

 dunkelbraunen Masse besteht, die in der Nähe des Basalts 

 Augite und Magnetite enthält. Dieser Gang berührt nach 

 einander mehrere den eben erwähnten ähnliche Conglomerate, 

 in welchen jedoch theilweise die Bruchstücke grösser sind und 

 in denen mitunter der eine oder andere Bestandtheil fehlt 

 (s. Tal V. Fig. 1). 



Ein anderes Präparat von demselben Fundort zeigt meh- 

 rere, in dem dünnen Schliff des Knollens ganz isolirt darin 

 liegende Conglomerate von ähnlicher Beschaffenheit; öfters 

 sind hier zahlreiche Magnetitpartikel kranzartig um den Rand 

 des Conglomerats gelagert. Je weiter diese Partieen von dem 

 Basalt entfernt sind, desto glasiger wird die zwischen die 

 Diopside geklemmte Masse; in den zunächst am Basalt lie- 

 genden ist sie fast genau so körnig, wie in diesem selbst, in 

 den entferntesten stellt sie nur braunes Glas dar mit einigen 

 Mikrolithen und Trichiten. Wohl zu bemerken ist ferner, dass 

 an einer dieser Conglomeratpartieen , welche ziemlich weit von 

 der Basaltmasse entfernt, aber dicht an einem grösseren Chro- 

 mit liegt, die Magnetitpartikelchen zum grössten Theil ersetzt 

 sind durch pellucide braune Körner, welche sich in polari- 

 sirtem Licht isotrop erweisen, also jedenfalls Chromit sind. 

 In dem Knollen finden sich hier ausserdem mehrfach Diopside, 

 welche nur die bekannten schlauchförmigen, farblosen oder 

 wenig gefärbten Glaseinschlüsse enthalten und nicht mit dem 

 braunen basaltischen Glas in Berührung stehen. Alle diese 

 verschiedenen Thatsachen deuten darauf hin und lassen sich 

 nur durch die Annahme erklären, dass ein Basaltgang sich in 

 den Knollen hinein erstreckt, die Diopside zerbrochen, und 

 zum Theil geschmolzen, sowie auch in dem letzterwähnten 

 Falle den Chromit. zerstückelt und die Bruchstücke verstreut 

 habe, wenn auch nicht im Detail anzugeben ist, auf welche 

 Weise dieser Process vor sich gegangen sein möge. Die ver- 

 änderten Diopside müssten dann an die Spalte, welche der 

 Basalt ausgefüllt hat, gestossen haben, während dies bei den 

 anderen nicht der Fall war. 



Ebenfalls vom Staufenberg stammt ein anderes Präparat, 

 in welchem das basaltische Magma öfters nur einen Theil des 

 Diopsid- Individuums zerbrochen und die Bruchstücke einge- 

 schlossen hat, während der andere Theil des üiopsids unver- 

 sehrt geblieben ist; auch hier findet man neben den Magnetit- 

 partikeln Giro mitkörn er. Da sonst im ganzen Schliff keine 



4* 



