59 



denn abgesehen von dem Olivin, welcher in den Knollen und 

 der Basaltmasse übereinstimmend vorkommt, ist die chemische 

 Zusammensetzung der die ersteren constituirenden Mineralien 

 mit Ausnahme des Chromits derjenigen der Gemengtheile des 

 Basalts sehr ähnlich; auch die Entstehung des Chromits würde 

 ohne Schwierigkeiten zu erklären sein , da ja in den Olivinen 

 des Basalts öfters mikroskopische Körner des dem Chromit in 

 seiner chemischen Beschaffenheit so ähnlichen Picotits beob- 

 achtet wurden. 



Die physikalischen Eigenschaften des Olivins stehen 

 ebenfalls damit nicht im Widerspruch; es ist sogar sehr wahr- 

 scheinlich, dass der sehr schwer schmelzbare Olivin sich zuerst 

 aus der gluthflüssigen Masse ausgeschieden habe. Dass ferner 

 auch einzelne Augitkrystalle sich bereits bilden konnten, als 

 das basaltische Magma noch plastisch war, wird durch die ja 

 häufig vorkommenden bekannten zerbrochenen Krystalle be- 

 wiesen. Die Anwesenheit der augitischen Mineralien in den 

 Olivinknollen liesse sich also allenfalls auch noch mit der 

 Theorie der Ausscheidung in Einklang bringen, wenn auch ein 

 Grund für die gleichzeitige Bildung der beiden Mineralien 

 schwer anzugeben sein wird. Grössere Schwierigkeiten dürfte 

 schon die so constant auftretende, früher (pag. 43 ff.) weit- 

 läufig beschriebene Erscheinung des Angegriffenseins der am 

 Rande der Knollen liegenden Augitkrystalle verursachen. Um 

 dieselbe zu erklären, müsste man annehmen, dass erst eine 

 Abkühlung des Magmas bis unter den Schmelzpunkt des Py- 

 roxens, dann eine Erhöhung der Temperatur bis über diesen 

 Punkt und hierauf erst die vollkommene Erstarrung der 

 Schmelzmasse zu einem Gestein stattgefunden habe. Dieser 

 Temperaturwechsel mag vielleicht ein oder das andere Mal 

 vorgekommen sein; dass derselbe aber mit so constanter Regel- 

 mässigkeit erfolgt sei, wie es das so häufige Auftreten des 

 Angegriffenseins erheischt, ist doch sehr unwahrscheinlich. 

 Wie ferner der in den Olivinknollen so oft vorkommende 

 grüne, eisenreiche, leicht schmelzbare Diopsid entstanden sein 

 mag, bleibt hierbei vollkommen unerklärt. 



Sind mithin schon die physikalischen Verhältnisse ge- 

 eignet, begründete Zweifel an der Richtigkeit der Ausschei- 

 dungstheorie zu hegen, so mussvom mineralogischen Stand- 

 punkt aus sogar mit Bestimmtheit gegen dieselbe protestirt 

 werden, denn mehrere Mineralien der Olivinknollen, die rhom- 

 bischen Pyroxene, die Diopside, die Chromite, fehlen vollkom- 

 men in dem Basalt; andere, nämlich die monoklinen Augite 

 der Knollen weisen, wie oben (pag. 42 ff.) auseinandergesetzt, 

 einen von den basaltischen Augiten so verschiedenen minera- 

 logischen Habitus auf, dass ein nur einigermaassen geübtes 



