60 



Auge sofort zu erkennen im Stande ist, ob ein Augit dem 

 Knollen angehört oder nicht, auch wenn dies, wie pag. 42 ff. 

 angeführt , mit eigentümlichen Schwierigkeiten verknüpft ist. 

 Dass der Olivin des Knollens, wie auch schon erwähnt, so 

 wenig von demjenigen des Basalts selbst differirt, rührt einfach 

 daher, dass der Olivin überhaupt im Gegensatz zu den Pyro- 

 xenen auch in den verschiedensten Gesteinen meist ein und 

 denselben Habitus aufweist und jedenfalls nicht in entfernt so 

 vielen Varietäten auftritt, wie jener. 



Eine derartige Verschiedenheit der Mineralien der Olivin- 

 knollen von den basaltischen Gemengtheilen, sowie die merk- 

 würdige Uebereinstimmung dieser Knollen in mineralogischer 

 Hinsicht mit den fest anstehenden Olivinfelsen drängt ent- 

 schieden zu der oben erwähnten zweiten Ansicht, dass die 

 Knollen losgerissene Bruchstücke eines in der Tiefe anstehen- 

 den Gesteins seien. Hierfür spricht noch besonders die Er- 

 scheinung, dass Basalte, welche gar keine Olivinknollen führen, 

 mitunter ganz in der Nähe von solchen auftreten, welche deren 

 sehr zahlreiche enthalten. Ein sehr gutes Beispiel hierzu liefern 

 die beiden, kaum 20 Minuten von einander entfernt liegenden, 

 in ihrer mineralogischen Zusammensetzung vollkommen mit 

 einander übereinstimmenden Basaltvorkommnisse des Finken- 

 bergs bei Limperich und der Casseler Ley bei Obercassel 

 gegenüber Bonn. — Während, wie dies in Folge der neuer- 

 dings vergrösserten Steinbrüche daselbst sehr gut zu beob- 

 achten ist, jedes nur pflastersteingrosse Stück des Basalts vom 

 Finkenberg die schönsten scharfkantigen Olivinfelsen enthält, 

 ist bisher in der Casseler Ley noch nicht ein einziger ge- 

 funden worden. Wenn diese Gebilde Ausscheidungen sind, so 

 ist nicht einzusehen, warum sie in der Casseler Ley fehlen, 

 während nach der anderen Ansicht die Erscheinung einfach so 

 zu erklären ist, dass der Finkenberger Basalt bei der Eruption 

 auf ein Olivinfelslager gestossen ist, der andere aber nicht. 



Die Möglichkeit und selbst Wahrscheinlichkeit einer sol- 

 chen mechanischen Losreissung fremder Gesteinsbruchstücke 

 beweisen die so zahlreichen Fragmente anderer Gesteine, welche 

 sich in vielen Basalten, basaltischen Laven und Tuffen vor- 

 finden. 



Die Frage , ob die Olivinknollen Bruchstücke von in der 

 Tiefe zwischen anderen Gesteinsmassen eingelagerten Lherzolith- 

 ähnlichen Gesteinen oder von den nach Streng's *) Vermuthung 

 im flüssigen Erdinnern vorhandenen, aus Olivinfels bestehenden 

 festen Kugelschalen sind, oder aber ob Daubree's geistreiche 



l ) Mineral, u. petrogr. Mitteilungen, herausgegeben von Tschermak, 

 Neue Folge, 1. (1878) pag. 45 ff. 



