70 



Es sei hierzu erwähnt, dass Waagen in seinem „Versuch 

 einer allgemeinen Classification der Schichten des oberen Jura" 

 das „Corallien von Nattheim" in ein tieferes, das „Corallien 

 von Kelheim" in ein höheres Niveau stellt, und dass Fraas 

 „Begleitworte, Atlasblatt Giengen" pag. 8 ganz direct von 

 einem Coralrag von s und C spricht. Welchen Niveaus die 

 verschiedenen Korallenkalk - Ablagerungen Süddeutschlands 

 eventuell zugestellt werden müssen , ist eine Frage , welche 

 noch geraume Zeit und eingehendes Studium in Anspruch neh- 

 men wird. Jedenfalls aber dürfte die Ansicht von Mcesch l ) 

 nicht aufrecht zu erhalten sein , welcher die Oolite von Hat- 

 tingen und Schnaitheim , die Korallenkalke von Nattheim, 

 Arneck und Kelheim als gleichaltrig ansieht und diese Abla- 

 gerungen über die Plattenkalke stellt. Dieselben sind wahr- 

 scheinlich verschiedenen Alters und ihre Beziehungen zu den 

 sogenannten Plattenkalken sind noch nicht hinreichend geklärt. 

 Ob, wie Mcesch andeutet, eine oder die andere jener Abla- 

 gerungen mit dem Portland der westschweizerischen Geologen 

 zu parallelisiren ist, kann heute noch nicht entschieden werden. 



Aus diesen Ausführungen geht zur Genüge hervor , dass 

 wir sehr weit davon entfernt sind , uns ein klares Bild von 

 den oberjurassischen Ablagerungen Süddeutschlands und ihrer 

 Beziehungen zu einander machen zu können. Dieses Ziel 

 kann erst erreicht werden, wenn man systematische und 

 streng nach Schichten gesonderte Aufsammlungen in's Werk 

 setzt. Denn es scheint mir nicht zweifelhaft, dass, wie nahe 

 auch immer die Faunen der einzelnen Korallenkalk - Ablage- 

 rungen sich stehen mögen, dieselben dennoch gewisse für die 

 Altersbestimmung der Schichten verwerthbare Unterschiede 

 aufweisen werden. 



Allerdings ist hierzu reiches Material und vor allem eine 

 minutiöse Bearbeitung durchaus erforderlich. Petrefacten-Ver- 

 zeichnisse sind in diesem Falle von geringem Werth. Am 

 besten wird letzteres durch die in der Literatur oft erwähnten 

 und zu vielen Folgerungen benutzten Diceras arietinum und 

 Diceras speciosum illustrirt. Ersteres dürfte, wie schon bemerkt, 

 überhaupt nicht vorhanden sein; letzteres war bis jetzt eine 

 ganz ungenügend bekannte Species und unter ihrem Namen 

 werden zweifellos sehr verschiedene Formen vereinigt. Eine 

 genaue Kenntniss der Lebewelt jener Zeit wird aber nicht nur 

 die Stellung der einzelnen Schichten zu einander klären, son- 

 dern uns auch über ihre Beziehungen zu Ablagerungen anderer 

 Territorien Aufschluss geben. Dieser Punkt besonders ist von 

 der hervorragendsten Bedeutung. 



*) Moesch, Südl. Aarg. Jura pag. 89. 



