78 



Exemplare nicht deutlich bestimmen", die innere Structur aber 

 ist völlig verschieden und ergiebt ihre Zugehörigkeit zu den 

 Cystiphyllidae. Das Innere l ) ist ganz ausgefüllt mit Blasen- 

 gebilden; grosse, steil aufgerichtete Blasen im ausgedehnten 

 peripherischen Theile des Visceralraumes, kleinere und flachere, 

 mehr Böden-artige im centralen Theile. Deutlich entwickelte 

 Septen fehlen und konnten deshalb von Goldfuss auch nicht 

 gesehen werden, aber an den Stellen, wo das Exemplar an- 

 gewittert ist, bemerkt man feine Längsrinnen. Diese führen 

 auch rudimentäre Septen, wonach also die Gattung Micro- 

 plasma vorliegen würde. Bei manchen Cystiphyllen ordnen 

 sich freilich die Blasen in so regelmässige verticale Reihen, 

 dass durch deren Contactgrenze äusserlich der Schein von 

 Septen hervorgerufen wird. 2 ) Milne Edwards u. Haime 3 ) be- 

 zeichnen die Abbildung Goldfuss's „mauvaise figure" und be- 

 legen in Folge dieser falschen Auffassung mit dem Namen 

 Ci/athophyllum radicans eine völlig abweichende (mir durch 

 Autopsie nicht bekannte) Koralle, welche 24 — 26 gut ent- 

 wickelte Septen besitzt und also neu zu benennen ist. Auch 

 Stklmsger 4 ) hat bereits früher den gleichen Irrthum begangen, 

 indem er eine mit gleichstarken vortretenden Lamellen ver- 

 sehene Koralle der Eifel, ohne sie näher zu charakterisiren, 

 als Cyathophyllum radicans aufführte. — Das von Goldfuss 

 abgebildete Original ist bisher das einzige Exemplar geblieben, 

 vielleicht ist deshalb der angegebene Fundort: die Eifel, ein 

 irriger. Mir selbst ist niemals in der Eifel ein Stück vorge- 

 kommen. Milna Edwads und Haime nennen sie freilich auch 

 von Bensberg und d'Orbigny 5 ) von Ferques. Ebenso wird sie 

 auch von Tchicaatcheff 6 ) aus Kleinasien aufgeführt. 



Was die Gattung betrifft, der die vorliegende Koralle ein- 

 zufügen ist, so zeigte, so lange es den Anschein hatte, dass 

 die Böden eine secundäre Bildung seien, nur die durch Graf 

 Münster aufgestellte , aber erst durch Kunth 7 ) fest begrün- 

 dete Gattung Petraia nähere Beziehungen; als aber das Vor- 

 handensein von wirklichen Böden festgestellt war, da war 

 zugleich die Verwandtschaft mit Amplexus Sow. dargethan. 

 Ungewöhnlich wären für Amplexus so sparsam auftretende 



*) Vergl. Taf. VI. Fig. 5 u. 6, wo der Umfang fehlt, der beim 

 Schleifen verloren ging. 



-) Vergl. auch Dybowski, Zoanth. rüg. 1. c. pag. 526. 



3 ) Milne Edwards u. Haime, Polyp, foss. palaeoz. pag. 388. t. 13. f. 3. 



4 ) Steininger, Geoguost. Beschreibung der Eifel 1853. pag. 30. 



5 ) d'Orbigny, Prodr. de paleontol. tom. I. pag. 106. 



; ') Vergl. Thesaurus Devonico-Carboniferous by JoHn Bigsby, London 

 1878. pag. 10. 



7 ) Zeitschr. d. d. geol. Ges. Bd. XXII. 1870. pag. 37 ff. 



