79 



Böden, sowie die Art der Fortpflanzung, indem nur Einzel- 

 korallen bei Amplexus bekannt sind. Der Umstand aber, dass 

 bei unserer Koralle keine Septalfurche nachgewiesen werden 

 konnte, verbietet bestimmt, sie mit Amplexus zu vereinen. 



Sonach bleibt nur die Gattung Calophyllum Dana 1 ), von 

 der wir Herrn Dybowski 2 ) eine etwas erweiterte Diagnose 

 verdanken, nachdem sie von Milne Edwards u. Haime 3 ) ein- 

 gezogen und unter die Synonyma von Amplexus verwiesen war. 



Die erste europäische Koralle 4 ), welche zu dieser Gattung 

 gestellt wurde, war Calophyllum donatianum King, im englischen 

 Zechstein und dann Calophyllum profundum Germ, im Zechstein 

 Englands, Deutschlands, Russlands und Armeniens. 5 ) 



Für die erste Art hatte King 6 ) die Gattung Polycoelia 

 aufgestellt, dieselbe aber bald als synonym mit Calophyllum 

 Dana bezeichnet 7 ), worin ihm M' Coy 8 ) folgte. 



Durch Milne Edwards u. Haime wurde Polycoelia wieder 

 hergestellt, dagegen Calophyllum mit Amplexus vereint; Dy- 

 bowski dagegen hielt in seiner Monographie der Zoantharia 

 rugosa 1873 beide Gattungen aufrecht, stellte aber irriger 

 Weise Polycoelia neben Petraia in die Gruppe der Zoantharia 

 rugosa inexpleta, worin ihm Zittel folgte, — sich lediglich auf 

 die Diagnose von Milne Edwards u. Haime stützend, indem 

 er übersah, dass die französischen Autoren dieselbe zur Fa- 

 milie der Stauridae stellen , als deren Charakter sie betreffs 

 der Septen hervorhoben : „qui sont unies lateralement par des 



: ) Dana, Explor. Exped. Zooph. 1846. pag. 115; mir unzugänglich. 

 — Nach King , Permian fossils , London 1850. Palaeont Sog. pag. 22. 

 lautet die Diagnose Dana's so: „Quite simple, caliculato - ramose, or 

 aggregate Corallum within transversely septate; cells concave, regularly 

 stellate; no internal dissepiments beetween the lamellae and the sides 

 of the corallum therefore not cellular." 



2 ) Dybowski, Monographie der Zoantharia sderod. rugosa, Archiv 

 für d. Naturk. Liv-, Ehst- und Kurlands, Ser. 1. Bd. V. 3. Lief. 1873. 

 pag. 374. 



3 ) Milne Edwards u. Haime, Polyp, foss. terr. pal. pag. 347 und 

 Hist. corall. tom. III. pag. 348 



4 ) Miller führt in seinem Catalog „American Palaeozoic Fossils; 

 a catalogue of the genera and species", Cincinati 1877, keine Art der 

 Gattung Calophyllum aus palaeozoischen Schichten Nordamerikas auf. 



Bigsby, Thesaurus Siluricus, London 1868, pag. 7, nennt nur eine 

 Art der Gattung überhaupt : Calophyllum phragmoceras Salt, aus dem 

 Ober-Silur des Wellington Channel im arctischen Amerika. 



5 ) Val. Möller, Ueber die bathrologische Stellung des jüngeren 

 paläozoischen Schichtensystems von Djoulfa in Armenien. N. Jahrb. f. 

 Mineral. 1879. pag. 238. 



6 ) King, On some Families and genera of Corals. Ann. mag. nat. 

 hist. 2 ser. tom. III. 1848. pag. 388. 



7 ) King, Permian Fossils of England. 



8 ) M' Coy, Brit. palaeoz. foss. 1851. pag. 91. 



