84 



Der Versuch M' Coy's die ÜANA'sche Gattung weiter einzu- 

 führen, hat veranlasst, heterogene Formen zusammenzufassen, 

 wie er denn Smithia Hennahi auch unter dieselben verweist. Die 

 amerikanischen Paläontologen selbst haben die Gattung nicht 

 angenommen, insbesondere findet sich der» Name auch nicht in 

 dem Cataloge der paläozoischen Fossile Amerika's von Miller. 

 Selbst die Darstellung des inneren Baues des oben genannten 

 Strornbodes diffluens durch Milnb Edwards lässt wohl an Phil- 

 lipsastraea, aber nicht an Darwinia denken. Dagegen giebt die 

 Beschreibung und Abbildung von Dybowski zum ersten Male 

 ein genügendes Bild der betreffenden Koralle, wodurch ein 

 sicherer Vergleich ermöglicht ist. Dies alles nöthigt, die vor- 

 liegende Koralle hier der Gattung Darwinia einzufügen. 



Vorkommen. Darwinia rhenana fand sich im Ober- 

 Devon und zwar in dem mergligen Kalkstein zwischen Verneuili- 

 Schiefer und Kramenzel des Breinigerberg und Vichtbachthaies 

 südlich Stolberg, unweit Aachen. 



Heliophyllum Dana, 1846. 2 ) 



Durch Milne Edwards u. Haime sind eine Anzahl devo- 

 nischer Rugosen wegen angeblichen Vorhandenseins einer 

 Innenwand (accessorischen Wand) zur Gattung Acervularia 

 gestellt worden. Da jedoch eine Innenwand nicht wirklich, 

 sondern nur scheinbar vorhanden ist, so könnte man sie als 

 x Pseudoacervularia bezeichnen. Der Schein, ejner Innenwand 

 wird nämlich dadurch veranlasst, wie ein Querschnitt zeigt, 

 dass die Interseptalblasen sich an der Stelle der scheinbaren 

 Innenwand dichter zusammendrängen, dass die Septen sich hier 

 verdicken und zum Theil dadurch, dass die auf den Septen 

 befindlichen „Verticall eisten" hier näher beisammenstehen, als 

 gegen die Peripherie des Polypiten. Da die bis jetzt näher 

 geprüften Stücke sämmtlich mit Vertikalleistchen versehen 

 sind, so kann man sie mit der durch diese charakterisirten 

 Gattung Eeliophi/llum vereinen. Sollte sich ergeben, dass die 

 Verticalleisten nicht allgemein bei diesen Formen vorhanden 

 seien, was eine weiter ausgedehnte Prüfung feststellen wird, 

 so würde man gezwungen sein, für dieselben eine neue Gattung 

 aufzustellen, da sie nicht bei Acervularia belassen werden 

 können und sich durch die genannten Umstände sowohl von 



J ) M' Coy, Brit. palaeoz. foss. pag. 38 u. 72. 

 . 2 ) Milne Edwards u. Haime, Brit. foss. Corals 1850, Introd. p. 69 

 und Polyp, foss. terr. palaeoz. pag. 408. 



