123 



sehen geologischen Gesellschaft in Wien (1877) entwickelte, 

 K. v. Seebach, der einen Theil von Attika aus eigener An- 

 schauung kennen gelernt hatte, entgegentrat und namentlich das 

 jugendliche Alter der Pentelikongesteine bestritt. *) Auch ich 

 muss mich vollkommen der Auffassung K. v. Seebach's an- 

 schliessen. 



Was die Petrefactenführung der krystallinischen Schiefer 

 Attika' s anlangt , in der die oben genannten Autoren einen 

 Beweis ihrer Ansicht suchen, so sollen Marmorbänke, welche mit 

 krystallinischen Schiefern in Verbindung stehen, an mehreren 

 Punkten Versteinerungen enthalten, und zwar wird Folgendes 

 angeführt: „Von Salamis citirt Gaudry Hippuriten und Rhyn- 

 chonellen , in den Kalken der Pnyx und des Philopappos- 

 Hügels bei Athen wurden Schalentrümmer gefunden, im an- 

 stehenden 2 ) Felsen der Akropolis von Athen konnten wir eine 

 Nerinea constatiren , vom Lykabettos liegt ein Fragment vor, 

 welches einer Caprina anzugehören scheint, und in einer den 

 Schiefern eingelagerten Kalkbank am östlichen Fusse des Hy- 

 mettos treten Korallen auf, von welchen mit Bestimmtheit be- 

 hauptet werden kann, dass sie nicht palaeozoisch seien; endlich 

 hat Coudella im Marmor des Laurion ein nicht näher deut- 

 bares Fossil gefunden, das er mit einem Krinoiden vergleicht," 

 Die Angaben stützen sich somit auf ältere und auf eigene 

 Beobachtungen der Autoren; bei der Auswahl und der Be- 

 sprechung dieser Beobachtungen hätte nach meiner Ansicht 

 kritischer verfahren werden müssen. 



Allerdings erwähnt Gaudry Rudisten und Rhynchonellen 

 aus den Kalken von Salamis 3 ) ; aber aus seiner Darstellung 

 geht unzweifelhaft hervor, dass sie aus dem echten Hippu- 

 ritenkalk der Kreide stammen. 4 ) Uebrigens giebt Gaudry auf 

 seiner geologischen Karte von Attika, welche für diese Provinz 

 allem Anschein nach auch der geologischen Uebersichtskarte von 

 Bittner, Neumayr und Teller zu Grunde liegt, auf Salamis 

 überhaupt keine Schichten an, die älter sind als die Hippu- 

 ritenkalke ; auch die drei letztgenannten Autoren folgen in 

 ihrer Uebersichtskarte hierin ganz der Auffassung Gaudry's. 



1) Zeitschr. d. d. geol. Ges. Bd. XXIX. 1877. pag. 632. 



2 ) Nach dieser ausdrücklichen Erklärung darf wohl die Annahme 

 Cordella's, dass die Nerinea, welche Neumayr bei seinem zweiten 

 Besuche in Athen nicht wieder finden konnte, in einem losen, bei dem 

 Abbruch des sog. Frankenthurmes auf der Akropolis entfernten, Kalk- 

 block sich befunden habe, als unbegründet angesehen werden. 



3 ) A. a. 0. pag. 398. 



4 ) Vergl. auch A. Bittner, der geologische Bau von Attika, Boeotieu, 

 Lokris und Parnassis ; Denkschr. d. k. k. Akad. d. Wiss., math.-naturw. 

 Classe. XL. Bd., Wien 1880. pag. 66 u. 67 oben. 



