129 



über sie erlaubt, mit bis jetzt sicher bekannten palaeozoischen 

 Arten nicht übereinstimmen. Da Bittner bei der „Zusammen- 

 stellung der über das ganze Gebiet zerstreuten Fossilfundorte" 

 nur einen einzigen vom Hymettos, und zwar vom westlichen 

 Abhang dieses Gebirges, erwähnt, so folgt, dass der von den 

 drei Autoren gemeinsam erwähnte Fundpunkt am westlichen, 

 nicht am östlichen Fusse des Hymettos liegt und dass es der- 

 selbe ist, den Bittner, a. a. 0. pag. 60, ausführlich beschreibt. 

 Aus dieser Beschreibung und dem beigegebenen Profil möchte 

 man vermuthen, dass an dem Fundpunkt vielleicht eine Störung 

 die Schichten durchsetzt und dass die dem Schiefer nicht 

 eingelagerten, sondern an der Korallenfundstätte „gegen 

 das Gebirge unter den Schiefer" einfallenden Kalke in 

 Wirklichkeit doch das Hangende der krystallinischen Schiefer 

 bilden und eventuell als von den krystallinischen Schiefern voll- 

 ständig unabhängige, vielleicht als Kreidekalke aufgefasst wer- 

 den können. Jedenfalls sind die Lagerungsverhältnisse an 

 jener Stelle nicht so deutlich, — Bittner sagt, a. a. 0. p. 60, 

 wörtlich: „An der Grenze zwischen Kalk und Schiefer sind 

 die Verhältnisse nicht ganz klar", — dass, selbst wenn die 

 Petrefactenführung die Kalke der Kreide zuweisen würde, man 

 auf Grund dieser Stelle die krystallinischen Schiefer als umge- 

 wandelte Kreidesedimente ansehen dürfte. 



Es geht aus der vorstehenden Betrachtung hervor, dass 

 bis jetzt aus Kalken, welche unzweifelhaft den krystallinischen 

 Schiefern von Attika eingelagert sind, noch keine Petrefacten 

 bekannt sind, auf Grund deren man sich ein Urtheil über das 

 Alter der krystallinischen Schiefer erlauben könnte. 



Einen weiteren Hauptbeweis für ihre Ansicht suchen 

 Bittner, Neümatr und Teller in der stratigraphischen und 

 tektonischen Verknüpfung unzweifelhafter Kreideschichten und 

 krystallinischer Schiefergesteine. Es sind ihnen „vor Allem von 

 Wichtigkeit die Verhältnisse des Pentelikon. Dieses Gebirge 

 bildet seiner Hauptmasse nach ein von SW. nach NO. strei- 

 chendes Gewölbe, dessen südwestlicher Theil aus den viel- 

 besprochenen klastisch - krystallinischen Thonglimmerschiefern 

 und mit ihnen wechsellagerndem Marmor besteht, während sich 

 zu diesem in der nordöstlichen Hälfte statt der ersteren echt 



schnitte kaum. Von einer Bestimmung kann daher auch nicht die 

 Rede sein, doch könnten die in einem der mitgenommenen Stücke ent- 

 haltenen Reste von stockbildenden Korallen sehr wohl einer Cladoco- 

 racee oder Calamophyllie angehört haben." Wie diese Beschreibung 

 mit der oben angeführten Behauptung, dass die fraglichen Reste „mit 

 Bestimmtheit — nicht palaeozoisch seien", sich verträgt, ist nicht recht 

 ersichtlich. 



Zeits. d. D. geol. Ges. XXXIII. 1. Q 



