250 



welchen Punkten sie mit dem vorbeschriebenen Gesteine 

 übereinstimmen, doch eine Structur von ganz abweichender 

 Erscheinung : da ihre Körner regellos geformt und von 

 vorwiegend gerundeten Contactf lachen begrenzt sind, 

 welch letzterer Umstand für einen bedeutenden, bei ihrer 

 Ausbildung stattgehabten Druck spricht. Die Isomerie ist 

 nicht immer ganz streng ausgebildet, doch bleibt selbst bei 

 einzelnen bedeutenden Abweichungen der Gesammt -Eindruck 

 derselben entsprechend; auch dürfte der flachmuschlige Bruch 

 auf diesen Umstand zurückzuführen sein; die kleinen Kalk- 

 spathkörnchen zeigen sehr gewöhnlich von Spaltbarkeit deut- 

 liche Spuren, aber keine von Zwillingsbildung. Trübe, graue 

 Substanz tritt hin und wieder auf, ebenso Brauneisen, doch 

 mag der graue Ton, welchen Dünnschliffe, zumal bei geringer 

 Vergrösserung, bieten, mehr auf Reflexe der Körner -Fugen 

 zurückzuführen sein als auf fremde Substanzen. — Stets und 

 zwar selbst in den nur 5 mm mächtigen „ Kalkschiefer ■'- 

 Schichten ist die Structur richtungslos oder massig und nicht 

 geschichtet oder schiefrig. ! ) Von accessorischen Bestand- 

 massen finden sich Kalkspath - Trümer und -Krystalldrusen 

 (4R). 



In ihrer Structur stimmen diese aphanitischen Kalksteine 

 mit den Quarziten überein, desgleichen mit dem Solenhofener 

 Lithographischen Steine; nur sind sie grobkörniger (0,01 mm 

 mittl. Korngr.) als dieser. Für letzteren gilt bekanntlich in 

 Rücksicht der Art und des Erhaltungszustandes der Petre- 

 facten die Annahme, dass er eine limnische Bildung ist; doch 

 ist damit noch keine Entscheidung über die anderen Bildungs- 

 verhältnisse getroffen; auch für den Wellenkalk ist eine Tief- 

 seebildung unwahrscheinlich schon in Berücksichtigung der 

 Wellenfurchen. Diese allgemein bekannten Gebilde fehlen auch 

 dem Göttinger Wellenkalke nicht; mit ihren etwas variablen 

 Dimensions- und Formverhältnissen treten sie in allen Niveaus 

 desselben auf, doch zeigen nicht alle Schichtflächen Wellen- 

 mrchen ; eine bessere und wahrscheinlichere Erklärung für ihre 

 Bildung zu geben als die allgemein verbreitete, erscheint mir 

 unmöglich; auf Fältelung der Schichten ist die Erscheinung 

 sicher nicht zurückzuführen. — Ihre Ausbildung hing nun ent- 

 schieden von 2 Umständen ab: 



1. Das Meer durfte nicht zu tief sein; das ist nun auch 

 wahrscheinlich nicht der Fall gewesen , in Anbetracht der 

 Thatsache, dass der Welleukalkbildung eine Strandbildung von 

 Sandsteinen und Thonen (stratigraphisch) unmittelbar voraus- 

 geht; in Folge einer allgemeinen Senkung konnte die Küsten- 



2 ) Solchem „Kalkschiefer" entstammt das analysirte Stück No. 3. 



