280 



Lössablagerung a priori zu erklären vermag. Diese Möglich- 

 keit zugeben, lieisst aber noch nicht die Wahrscheinlichkeit 

 zugestehen; letztere dürfte jedoch für den Berglöss obwalten 

 und zwar auch durch das vereinzelte Auftreten der Lösslager, 

 die ersichtlich keiner continuirlichen Decke angehört haben, 

 gekräftigt werden; für den Thallöss des Gronethaies dagegen 

 bietet die Erklärung einer fluviatilen oder lacustrischen Bildung 

 wohl grössere Einfachheit, falls ein noch zu erwähnender Um- 

 stand sich befriedigend erklären lässt. 



Der fluviatilen Bildungstheorie stellen sich im Allgemeinen 

 grössere Schwierigkeiten entgegen; denn dieselbe verlangt, dass 

 zu der Zeit, wo sich der Berglöss abschied, das Thal noch 

 nicht existirte; war nämlich letzteres schon eingetieft, so 

 mussten sich in ihm als gleichzeitige Bildung mit dem Berglöss 

 compacte (unter dem Drucke einer hohen Wassersäule ent- 

 standene) Schichtgebilde wenigstens stellenweise ablagern, die 

 doch wohl nicht spurlos wieder wegzuwaschen gewesen wären. 

 Je länger der Process der Lössbildung auf den Höhen und an 

 den Thalabhängen dauerte, umsomehr mussten die Geröll- und 

 Kies- Ablagerungen im Grunde des Thaies und an den sanfteren 

 xibhängen , soweit der Druck nicht schon so gering war , um 

 Lössbildung zu erlauben, an Mächtigkeit zunehmen. Erst mit 

 der Beschränkung des Flusses auf sein Thal-Inundationsgebiet 

 konnte auch hier die Lössbildung beginnen. So lassen denn 

 auch Sandberger den Main und Jentzsch die Elbe während 

 der Zeit der Lössbildung ihre Thäler erodiren l ) , jener den 

 Main sich um 200', dieser die Elbe um 200 — 250' tiefer ein- 

 schneiden ; das ist aber eine colossale Erosionsthätigkeit, welche 

 da gefordert wird, zumal in Anbetracht, dass Berg- und Thal- 

 löss der Gleichartigkeit ihrer organischen Einschlüsse 2 ) nach 

 zu urtheilen, geologisch gleichzeitige Bildungen sind. Für die 

 Göttinger Gegend nun ist die Wahrscheinlichkeit eine grössere, 

 dass die Thäler schon vor der Zeit der Lössbildung, nämlich 

 zu tertiärer Zeit gebildet sind, als wie zur Zeit der Lössbil- 

 dung. Dem Berglöss zeitlich äquivalente aber compacte Bil- 

 dungen von vorwiegend horizontaler Structur an den flachen 

 Abhängen und auf relativ niedrigen Höhen werden jedoch ver- 

 misst und ist es auch nicht wahrscheinlich, dass dieselben, 

 wenn sie vorhanden gewesen, wieder spurlos weggewaschen 

 worden wären. Es ist demnach für den Berglöss der Göttinger 

 Gegend die Wahrscheinlichkeit fluviatiler Bildung zu verneinen; 

 solche Wahrscheinlichkeit bleibt also nur noch für den Thal- 



J ) F. Sandberger , Ablag, d. Glacialzeit, Würzburg 1879, pag. 5. - 

 Jentzsch, a. a. 0. pag. 80. 



-) Sandberger, a. a. 0. pag. 4. 



