288 



das Vorhandensein einer Bruchlinie, es müsste denn beinahe 

 jede unserer heutigen Küstenlinien als Bruchlinie gedeutet 

 werden. Derartige Erscheinungen sprechen wohl für eine ge- 

 wisse Discordanz der in Beziehung gesetzten Bildungen , aber 

 eine Discordanz ist bekanntlich keine Verwerfung. Freilich 

 wird andererseits das Bestehen einer Discordanz zwischen dem 

 Flysch und den demselben vorausgängigen Bildungen von 

 Herrn v. Mojsisovics geleugnet, da, wie er (pag. 6) behauptet, 

 in Bosnien „die ganze ältere Schichtenreihe von den paläo- 

 zoischen bis zu den alttertiären Bildungen concordant lagert." 



Wie sich mit der Concordanz aller dieser Bildungen 

 das vermuthlich klippenförmige Auftreten der oberjurassischen 

 Aptychenkalke im Bereich der Flyschzone oder das gänzliche 

 Fehlen der mesozoischen Kalke zwischen dem Flysch und dem 

 alten Granitgebirge von Kobas wird vereinen lassen , bleibe 

 dabei, nebenher gesagt, dahingestellt. 



Wie schon angedeutet, soll die fragliche Bruchlinie aber 

 nicht allein die durch busenförmiges Ineinandergreifen charakte- 

 risirte Grenze älterer und jüngerer Gesteine, sondern gleich- 

 zeitig auch eine Faciesgrenze zwischen gleichaltrigen Bildungen 

 herstellen. Warum eine solche „heteropische" Grenze mit 

 einer Verwerfung zusammenfallen soll, wird nicht Jedermann 

 klar sein. Ist die Verwerfung eine wahre und wirkliche Ver- 

 werfung in dem bisher üblichen Sinne, dann ist sie später 

 eingetreten als die Ablagerung der von ihr betroffenen Ge- 

 steine. Wie nun etwas , was später eintritt , einen Einfluss 

 nehmen soll oder kann auf die Verschiedenartigkeit der Be- 

 dingungen , unter welchen frühere Ereignisse stattgefunden 

 haben, ist schwer einzusehen. Vielleicht macht man sich das 

 klar durch die Vorstellung, dass kommende Ereignisse bis- 

 weilen ihren Schatten vorauswerfen. 



Abgesehen von Alledem scheint die Verschiedenartigkeit 

 der Facies, der Heteropismus der Kreidebildungen diesseits 

 und jenseits der supponirten Bruchlinie nicht sehr ausgesprochen 

 zu sein. Herr v. Mojsisovics spricht von Flyschsandsteinen 

 und Schiefern, welche den Kreidekalken südwestlich von dieser 

 Bruchlinie eingeschaltet sind und Herr Paul und ich haben 

 von Kreidehaiken gesprochen, welche den Flyschgesteinen nord- 

 östlich derselben Linie untergeordnet sind. Es finden sich also 

 „heteropische Einschaltungen" hüben und drüben, nur scheint 

 südwestlich der supponirten Verwerfung der Kalk zu über- 

 wiegen. Die Grenze zwischen den Kreidekalken und den 

 älteren mesozoischen Kalken, welche dort vorkommen, mag 

 übrigens auch nicht überall leicht zu ziehen sein, wie ich das 

 bereits in meiner Beschreibung des östlichen Bosnien andeuten 

 konnte. 



