304 



Schiefern von Muse (Saone - et -Loire) und von Millery bei 

 Autun ! ) und belegte sie mit dem Namen Protriton pe- 

 trolei. Nach ihm sollen dieselben den echten Salamandern 

 nahe stehen , jedoch mit deren Charakteren , namentlich im 

 Schädelbau, solche der Frösche verbinden und demnach Mittel- 

 formen repräsentiren, welche die anscheinende Lücke zwischen 

 Anuren und Urodelen auszufüllen beitragen würden. Jedoch 

 hält bereits A. Fritsch 2 ) Protriton für einen echten Stego- 

 cephalen und zwar für einen Angehörigen der Gattung Bran- 

 chiosaurus, und auch R. Wiedersheim 3 ) führt denselben unter 

 den Mikrosauriern auf. Nach den Abbildungen Gaüdry's auf 

 Taf. VII. 1. c. zu schliessen, ist der Erhaltungszustand dieser 

 nur 30 — 35 mm langen Thierchen ein sehr ungünstiger. Ist 

 doch Herr Gaudry kaum im Stande, bei dreimaliger Vergrösse- 

 rung in Fig. 1. Taf. VIII. 1. c. eine Naht der den Schädel 

 bildenden Knochen einzuzeichnen. Die in der Symmetrielinie 

 verlaufende Naht zwischen Frontalien und Parietalien, welche 

 die Abbildungen in natürlicher Grösse z. Th. deutlich erkennen 

 lassen, ist bei der in Fig. 3. Taf. VIII. versuchten Restaura- 

 tion ganz ausser Acht gelassen, so dass Gaudry die Oberseite 

 des Schädels im Sinne der Unterseite reconstruirt. Auf der 

 Willkür, mit welcher letzteres geschehen, beruht auch die be- 

 hauptete Uebereinstimmung des Parasphenoides und der Ptery- 

 goideen von Protriton mit denen der Frösche. 



Dass die ebenfalls von A. Gaudry aus Autun beschrie- 

 bene Pleuronur a Pella-ti*) nur ein älteres Exemplar von 

 Protriton, also ebenfalls ein Branchiosaurus ist, hält A. Fritsch 

 für sicher (1. c. II. pag. 94). Auch hat K. v. Fritsch bereits 

 früher darauf aufmerksam gemacht 5 ), dass die sehr zahlreichen 

 kleinen Exemplare eines kleinen Labyrinthodonten von Oberhof 

 im Thüringer Walde, welche er sämmtlich als Protriton 

 petrolei Gaudry bezeichnen zu müssen glaubt, je nach der 

 Gesteinsbeschaffenheit und dem Erhaltungszustande Protriton 

 oder Pleuronura genannt werden können. Die Vergleichung 

 der Abbildungen der französischen Protritonen mit dem säch- 

 sischen Branchiosaurus und zwar mit entsprechend schlecht 

 erhaltenen Exemplaren kann deren wahrscheinliche Zusammen- 

 gehörigkeit nur bestätigen. In Allem, was die GAUDRY'schen 

 Abbildungen erkennen lassen : in den Schädelconturen, in 



2 ) Gaudry, Bull, de la Soc. geolog. de France, 3. ser. Tome III. 

 1874 - 1875. pag. 299. pl. VII. u. VIII. 



2 ) 1. c. I. pag. 66 u. 67, und II. pag. 94. 



3 ) Labyrinthodon Rütimeyeri , Abhandlungen d. schweizer, eidgen. 

 Gesellseh. Vol. V., Zürich 1878, pag. 39 u. 44. 



4 ) 1. c. 3. Ser. Tome VII. 1879. pag. 62. 



5 ) N. Jahrb. f. Min. etc. 1879. pag. 720. 



