305 



Lage, Grösse und Abstand der Augen, im Habitus des Rum- 

 pfes und der Extremitäten stimmen kleinere sächsische Exem- 

 plare mit Protriton aus dem französischen Perm überein. 



Bei der Wahl zwischen beiden Gattungsnamen für die 

 hier in Betracht kommenden Stegocephalen von Deuben musste, 

 — selbst abgesehen davon, dass die Benennung Branchiosaurus 

 um einige Tage älter ist, als Protriton — *), die Thatsache 

 entscheidend sein, dass A. Fritsch die erste genaue, auf vor- 

 züglich erhaltene Exemplare basirte Beschreibung und Abbil- 

 dung der gesammten Skelettheile gab und die Zugehörigkeit 

 der Thiere, von welchen letztere stammen, zu den Stegoce- 

 phalen ausser Zweifel setzte. 



Von den aus Böhmen beschriebenen 5 Branchiosaurus- 

 Arten kommen nur 2, nämlich Br. salamandroides und Hr. 

 umbrosus" 2 ) beim Vergleiche mit dem demnächst zu behandeln- 

 den sächsischen Branchiosaurus in Betracht. Die erst genannte 

 Species stammt aus der Gaskohle von Nyrschan, welche den 

 Uebergangsschichten zwischen Carbon und Perm und zwar den 

 Hangendflötzen der Pilsener Mulde angehört, Br. umbrosus 

 hingegen aus dem Permkalksteine unweit Oelberg bei Braunau, 

 also dem unteren Rothliegenden. Während nun Br. salaman- 

 droides in ausgezeichneter Erhaltung selbst der kleinsten De- 

 tails überliefert worden ist, erscheinen die Exemplare der 

 letztgenannten Species „nur als schwarzer Schatten dem röth- 

 lichen Kalksteine wie angehaucht", gehören ausserdem sämmt- 

 lich „jungen Thieren an, bei denen die Ossifikation des Skeletes 

 noch unvollständig ist. Deshalb lassen sich denn auch bei 

 dem verschiedenen und ungenügenden Erhaltungszustande des 

 Br. umbrosus die specifischen Unterschiede nur beiläufig an- 

 geben, haben übrigens keinen grossen Werth, da die Wahr- 

 scheinlichkeit gross ist, dass die Art vom Oelberg ein directer 

 Nachkömmling des Branchiosaurus von Nyrschan ist" (1. c. 

 pag. 81). Zu diesem ungenügenden Erhaltungszustande des 

 Br. umbrosus steht derjenige des gleich zu beschreibenden 

 sächsischen Branchiosaurus in so vorteilhaftem Gegensatze, 

 dass nur die ebenso schönen Reste des ihm in der That sehr 

 ähnlichen Br. salamandroides als gleichwertige Vergleichsobjecte 

 herbeigezogen werden können. Ausserdem aber finden sich 

 auch die von A. Fritsch für Br. umbrosus angeführten spe- 

 cifischen Merkmale, also beträchtlichere Grösse und winkelig 



*) Branchiosaurus: A. Fritsch, Sitzungsber. d. böhra. Akad. d. 

 Wiss., Sitzung am 19. März 1875. — Protriton: A. Gaudry, Bull- de la 

 soc. geol. de France, Seance du 29. mars 1875. 



2 ) A. Fritsch, Fauna d. Gaskohle etc., pag. 69. t. I— V. — und 

 pag. 81. t, VI. 



