376 



Augit zu erkennen. Ich werde die Bezeichnung: „Diallag- 

 ähnlicher Augit" für diese eigentümliche, fasrige Zer- 

 setzung gebrauchen, welche in allen mir zur Verfügung ste- 

 henden Ophitvorkommnissen beobachtet werden konnte. 



Neben diesem Diallag- ähnlichen ilugit kommt aber auch 

 echter Diallag vor, welcher durch die ausgezeichnet mono- 

 tone Spaltbarkeit die optischen Eigenschaften und die auch 

 für den Diallag der Gabbro's so charakteristischen Interpo- 

 sitionen gekennzeichnet ist. Die dem Diallag zugerechneten, 

 stets eine monotome Spaltbarkeit zeigenden Durchschnitte 

 löschen in manchen Fällen (Schnitte aus der Zone der Ortho- 

 diagonale) parallel , in anderen schief aus , weshalb sie auch 

 weder als Augit, noch als ein rhombischer Pyroxen angesehen 

 werden dürfen. In einigen Präparaten konnte man deutlich 

 wahrnehmen, dass jene Interpositionen in der meist farblosen 

 Substanz eine röthlichbraune Farbe besitzen und wahrschein- 

 lich aus Eisenoxydhydrat bestehen, während sie in anderen 

 dunkelschwarz sind und jedenfalls als Magneteisen zu deuten 

 sein dürften. Oft kann man sehen , wie sich diese Interposi- 

 tionen vom Rande aus in den Krystall hineinziehen , immer 

 senkrecht zur Spaltungsrichtung gelagert. Einlagerungen von 

 kleinen opaken Körnchen, welche sich parallel dem Orthopina- 

 koid reihenartig gruppiren, erwähnt auch Michel-Levy. Hand 

 in Hand mit dieser Erscheinung geht eine parallele Faserung 

 des Krystalles , welche das klare Aussehen desselben ver- 

 schwinden macht. Hierdurch wird der Diallag in weiter fort- 

 geschrittenen Stadien der Umwandlung dem Zersetzungsproduct 

 des Augites, dem Diallag -ähnlichen Augit, fast gleich und ist 

 von diesem nur sehr schwer oder kaum zu unterscheiden. 



Aus diesen Gliedern der Pyroxenfamilie bildet sich zuerst 

 durch Umwandlung der Uralit, jene bekannte Pseudomorphose 

 von Hornblende nach Augit; erst im zweiten Stadium der 

 Zersetzung Viridit , was an vielen Stellen deutlich nachzu- 

 weisen ist. 



Der Uralit gab für frühere Forscher den Grund ab, die 

 Ophite als Plagioklas-Hornblendegesteine aufzufassen, eine An- 

 sicht, welche gegenwärtig nicht mehr aufrecht erhalten wer- 

 den kann. 



Um diese Pseudomorphose oder wohl richtiger Paramor- 

 phose von Hornblende nach Augit unter dem Mikroskop sicher 

 nachzuweisen, ist es unbedingt nöthig, entweder Querschnitte 

 mit Augitconturen zu finden , welche innen ganz aus dichroi- 

 tischer Hornblende-Substanz bestehen und den charakteristischen 

 Spaltungswinkel von circa 124 : 1 / 2 ° zeigen, oder solche Schnitte, 

 in denen die erst begonnene Umwandlung des Augits äusser- 



