419 



LiNNAKSSOs'schen Ansicht. Folgt man nämlich dem Bach bei 

 Borgholm von der oben erwähnten Mühle, wo die Oelandicus- 

 Zone — von uns zuerst — angetroffen wurde, weiter aufwärts, 

 also weiter nach Osten und somit in das Hangende, so sieht 

 man , nach einer kurzen Lücke im Profil , im Bache selbst 

 sandige Kalkschiefer mit Liostracus aculeatus und massenhaften, 

 jedoch unbestimmbaren Trilobitenresten , darauf plattige, feste, 

 hellgraue, krystallinische Kalke mit demselben Liostracus und 

 Paradoxides Tessini anstehen. Ferner wurden schiefrige Con- 

 glomerate, welche die einzelnen Gerolle mit Glaukonit über- 

 zogen zeigen und zahlreiche Exemplare von Acrothele sp., 

 einer wahrscheinlich neuen Art von Obolus oder Obolella und 

 Ellipsocephalus sp. enthalten, beobachtet. *) Weiter bachauf- 

 wärts folgte dann die typisch-entwickelte Zone des Paradoxides 

 Tessini als grauer, splittriger Quarzschiefer. 



Es ist dieses Profil nach mehr als einer Richtung hin .von 

 grosser Wichtigkeit für die Kenntniss der cambrischen For- 

 mation Oelands, denn es gestattet den Vergleich mit anderen 

 scandinavischen Ablagerungen gleichen Alters, welcher bislang 

 wegen der Unsicherheit bezüglich des genaueren Niveaus der 

 Oelandicus -Zone erschwierigt war. Bei Borgholm sahen wir 

 also unten die Oelandicus - Zone , darüber Schichten mit 

 Liostracus aculeatus, oben diejenigen mit Paradoxides Tessini. 

 — Es kann nun kaum einem Zweifel unterliegen, dass der 

 Fucoidensandstein die Oelandicus -Zone unterlagert, denn dafür 

 sprechen zu deutlich die zahllosen Blöcke desselben am Strande. 

 Demgemäss ist also auf Oeland die Oelandicus- Zone die unterste 

 der Schichten mit Paradoxiden überhaupt. In Schonen, z. B. 

 bei Andrarum, folgt über dem Fucoidensandstein die Zone des 

 Paradoxides Kjerulfi , überlagert von der des Paradoxides Tes- 

 sini. Nachdem nun bei Borgholm festgestellt ist, dass letztere 

 auf Oeland die Oelandicus -Zone überlagert, liegt es nahe, an- 

 zunehmen , dass die Zonen mit Paradoxides Kjerulfi und mit 

 Paradoxides oelandicus einander vertreten. Diese Auffas- 

 sung gewinnt noch mehr an Wahrscheinlichkeit auch durch 

 die Thatsache, dass man noch niemals beide Zonen an einem 

 Punkte zusammen gefunden hat, und endlich wird sie auch, 

 wenn auch bis jetzt in noch unzulänglicher Weise, durch die 

 palaeontologischen Einschlüsse unterstützt. Bei Andrarum 

 kommt in der betreffenden Zone ausser Paradoxides Kjerulfi 

 namentlich noch eine Ellipsocephalus - Art vor, welche dem 

 Ellipsocephalus polytomus der Oelandicus -Zone jedenfalls sehr 

 nahe steht, wenn ich auch wegen des mangelhaften Erhaltungs- 



2 ) Sollten dies die Conglornerate sein , aus denen schon Angelin 

 Paradoxiden angiebt? 



