462 



deren Constatirung aber vor Allem den Ueberblick über ein 

 grosses Terrain erfordert; in den einzelnen Fällen wird sich 

 trotzdem meist noch eine kleine Ungewissheit auffinden lassen, 

 man wird in der Regel nur sagen können, dass an der und 

 der Localität es wahrscheinlich oder sehr wahrscheinlich oder 

 im höchsten Grade wahrscheinlich ist, dass die hier auftre- 

 tenden krystallinischen Schiefer und Kalke geologisch jung 

 seien; aber dadurch, dass diese Wahrscheinlichkeit auf einer 

 von uns untersuchten Zone von fast 40 Meilen Länge, vom 

 thessalischen Olymp bis zum Golf von Aegina, immer und 

 immer wieder auftritt, dass auf dieser Strecke nicht eine 

 Thatsache beobachtet werden konnte, die gegen unsere Auf- 

 fassung spricht, summiren sich all die Einzelbelege zu einer 

 so überwältigenden Wucht des Beweises, dass ich nicht glaube, 

 dass sich ihr irgend Jemand entziehen könnte, der ohne Vor- 

 urtheil dieses merkwürdige Bergland in derselben Ausdehnung 

 wie wir durchstreift. 



Trotzdem ist es klar, dass jeder, der aus der ganzen Kette 

 nur ein Glied herausgreift und nur einen oder wenige benach- 

 barte Punkte besucht, in der Regel zu der Ansicht kommen 

 wird, dass hier kein ganz sicherer Beweis vorliegt und die 

 Sache noch nicht absolut klar ist. Es kommt dazu, dass wir 

 keine detaillirteren Aufnahmen gemacht haben ; die Karten ge- 

 ben die Grösse der untersuchten Gebiete und die von uns 

 zurückgelegten Wege an; jeder, der überhaupt weiss, was geo- 

 logische Aufnahmen sind, wird daher begreifen, dass trotz 

 einer bis an die Grenze der menschlichen Leistungsfähigkeit 

 gehenden Anstrengung es nicht möglich war, mehr als die 

 Grundlinien des Baues festzustellen; es wird daher fast immer 

 gelingen, da oder dort einen Detailfehler oder vielleicht eine 

 grobe Ungenauigkeit nachzuweisen. Dadurch wird natürlich 

 die Vertheidigung gegen Angriffe, die von Localbeobachtungen 

 ausgehen, überaus erschwert; nur von demjenigen, welcher den 

 Bau des Landes soweit kennen gelernt hat, dass er nicht nur 

 einzelne Aufschlüsse zu beobachten , sondern den Zusammen- 

 hang der Erscheinungen zu verfolgen vermochte, lässt sich 

 erwarten, dass er die wichtige Lösung der Frage finde. 



Den bisherigen Auseinandersetzungen eine Darstellung 

 unserer ganzen Auffassung und der Gründe, welche uns zu 

 dieser brachten, beizufügen, halte ich für überflüssig, da seit 

 dem Erscheinen unserer Arbeiten, weder neue Daten bekannt 

 geworden sind, noch die Basis unserer Anschauung durch Ein- 

 würfe verrückt ist. 



Nur eine Bemerkung mag hier Raum finden; nicht we- 

 niger als 14 verschiedene Geologen, nämlich Sauvage, Rüsseg- 



GER, BOUE, VlQUESNEL, STRICKLAND, SpRATT, VlRLET, GaüDRY, 



