487 



dendes Gestein, zunächst (c und c') wie d mit massiger Ab- 

 sonderung, dann plattig, parallel dem Salband abgesondert, in 

 b und b' in der grobkörnigsten Ausbildung, in a und a' wieder 

 allmählich ganz dicht werdend. Es kommt vor, dass Granit- 

 blöcke als Einschluss im Gange liegen, wie dergleichen in 

 diesem und vorigen Jahr gut zu sehen war. Diese Blöcke 

 sind dann gewöhnlich nicht mit dem dichten, sondern dem 

 körnigen Salbandgestein umgeben, das meist scharf abgrenzt, 

 seltener mit dem Granit gleichsam verfliesst, ihn gewisser- 

 maassen auflöst, so dass einzelne grosse Feldspathe des Neben- 

 gesteins von der grünlichschwarzen Masse des körnigen Sal- 

 bandgesteins umgeben werden. Vereinzeltes Vorkommen von 

 Quarzkörnern in demselben Gestein erklärt sich auf dieselbe 

 Weise. Ganz dichtes Gestein (wie a) setzt auch in Trümchen 

 durch den Granit. Nicht alle diese Erscheinungen sind stets 

 deutlich zu sehen, besonders im Herbst 1880 waren dieselben 

 aber instructiv. 



Derselbe Gang ist auch auf der linken Thalseite durch 

 Steinbruch aufgeschlossen. Hier enthält er in seinem unteren 

 Theile ganz in der Mitte ein körniges Gestein, das viele Ortho- 

 klase enthält, wie das dichte porphyrische, aber etwas röthlich 

 wird und sich so im Ansehen durchaus dem Gestein 2 der 

 obigen Skizze nähert. Es ist ebenso wenig scharf geschieden 

 von den anderen Gesteinsarten des Ganges, wie diese. 



Wir haben es hier mit zwei Hauptgesteinen zu thun, dem 

 dichten porphyrischen Orthoklasgestein und dem als Rand- 

 oder Salbandgestein auftretenden körnigen bis dichten schwar- 

 zen Gestein ohne Orthoklas. Unter den Deutungen , welche 

 diese Gesteine erfahren, ist jene von Danz zu erwähnen, der 

 das erstere Melaphyr, das letztere Diorit nennt, also annimmt, 

 dass der Melaphyr rechts und links ein Salband von Diorit 

 besitzt. 



Beide Gesteine sind in neuester Zeit im Laboratorium 

 der Bergakademie unter Controlle des Herrn Finkener ana- 

 lysirt worden. Ihnen zur Seite können die Analysen ge- 

 stellt werden, welche Friedrich von einem Gestein der Leuch- 

 tenburg bei Tabarz, sowie Pringsheim von dem „Diabas" vom 

 Corällchen bei Liebenstein geliefert haben. Das Gestein von 

 der Leuchtenburg ist äusserlich und mikroskopisch dem Haupt- 

 ganggestein vom Trusenthal mit seinen Orthoklaskrystallen 

 durchaus ähnlich, ebenso verhält es sich mit dem körnigen 

 Salbandgestein vom Trusenthal und dem „Diabas" vom Co- 

 rällchen. Ein Vergleich der hier folgenden Annalysen wird das 

 Gesagte auch chemisch bestätigen. 



32* 



