552 



erst vertical bis zum Plattenberg herabgestürzt, von dort dann 

 horizontal wie ein Pfeil herausgeschossen und quer durch die 

 Luft ins Unterthal geflogen. Offenbar existirt hier eine we- 

 sentliche Verschiedenheit in den Beobachtungen, von denen 7 

 gegen 2 stehen. Heim nimmt die Version der zwei an; uns 

 will jedoch die Aussage des Lehrer Wtss insofern nicht ganz 

 zuverlässig erscheinen , als sie offenbar nicht das Ergebniss 

 unmittelbarer, einfacher Beobachtung, sondern bereits späterer 

 Reflexion ist. Wir werden später zeigen, dass sowohl vom 

 Plattenbergkopf als vom Plattenbergbruch die Massen hori- 

 zontal in die Luft hinausschössen. Falls nun Häuser und 

 Wyss in jenem Augenblicke den Plattenbergbruch fixirten, so 

 konnte ihnen leicht die wahre Natur der Bewegung weiter 

 oben am Berge entgehen, von der in ihrem Auge nur ein ver- 

 schwommener Eindruck haften blieb , welchen sie sich dann 

 nachträglich in der Weise zurechtgelegt haben mögen, wie es 

 ihnen der causale Zusammenhang zu fordern schien. 



Als zweites Moment des Sturzes giebt Heim an, dass die 

 bewegten Massen im Wurfe herabfliegend auf den Boden des 

 Unterthaies auffielen und darauf theils am Düniberg um 100 

 Meter heraufbrandeten , theils an dessen Gehängen abprallend 

 eine Ablenkung von 25° in horizontaler Richtung erlitten. 

 Von alle dem berichtet kein einziger Augenzeuge, und dieses 

 zweite Moment muss daher als blosse Supposition Heim's gel- 

 ten, gegen deren Richtigkeit jedoch folgende Angaben zu Felde 

 geführt werden können: Allgemein wird gesagt, die Massen 

 schössen quer über das Unterthal hin (1, 9, 12, 15), also nicht 

 mitten in das Unterthal herab. Zeuge (3) berichtet sogar aus- 

 drücklich, die Masse sei gegen den Knollen hinübergeflogen. 

 Zeuge (6), nördlich vom Alpegli an die von Norden nach 

 Süden streichende Felswand geschmiegt, sagt, die Bergmasse 

 kam durch die Luft (fiel also nicht erst im Unterthal zu Bo- 

 den) und wurde am Alpegli abgeschnellt. Dieses Abschnellen 

 bezieht sich übrigens nicht auf die angebliche Ablenkung um 

 25° am Düniberg, denn diesen letzteren konnte der Zeuge gar 

 nicht sehen. 



Das dritte Moment nun soll darin bestanden haben, dass 

 die am Düniberg abgelenkte Schuttmasse, auf dem fast ebenen 

 Thalboden hingleitend, bis an das heutige Ende des Schutt- 

 stromes bei Müsli und Müsliweid hinausschoss, wobei zugleich 

 der Thalboden über 1 Meter tief ausgepflügt wurde. Doch 

 auch hierüber bleiben die Augenzeugen stumm. Gegentheils 

 wird behauptet, dass die Wolke direct vom Berge herabkam 

 und im Nu da war. Sie flog nicht auf dem Boden hin, son- 

 dern kam durch die Luft gebraust. Drei Zeugen sahen sie 

 über Unterthal hinfliegen, d. h. sie sahen die Wolke bereits 



