634 



Rückblickes pag. 215 ff. stellt Credner nochmals die Gründe 

 zusammen, welche für diese Auffassung sprechen. Es sind im 

 Ganzen acht Punkte, von denen hier zunächst die wichtigsten 

 einer kurzen Besprechung unterworfen werden sollen; die an- 

 deren werden später berücksichtigt werden. 



1. Die Structurformen dieser granitischen Gänge sind 

 analog denen der erzführenden Mineralgänge. In der That, 

 alle Formen der Erzgänge wiederholen sich hier bei den gra- 

 nitischen, die Lagerstructur, Cocarden-, zellige Structur u. s. w. 

 finden hier ihre getreuen Repräsentanten, die Uebereinstim- 

 mung in der äusseren Erscheinungsform ist eine völlige und es 

 muss darnach gestattet sein, dieses Argument für Erwägungen 

 über die Genesis mit in den Vordergrund zu stellen. Doch 

 muss schon hier darauf aufmerksam gemacht werden, dass um- 

 gekehrt die rein körnig-massige Structur der granitischen Gänge 

 bei Erzgängen sich sehr viel seltener und dann „nicht immer 

 so regelmässig" *) findet. 



2. Die granitischen Gänge haben meist eine sehr kurze 

 Erstreckung, sie keilen sich im Muttergestein völlig aus, ohne 

 selbst in Klüfte oder Spalten zu endigen. Es existiren also 

 keine weitreichenden Zuführungskanäle, das Material der Gänge 

 kann nicht, durch Thermalquellen transportirt, aus der Ferne 

 hierher gelangt sein. Es bleibt durchaus kein anderer Ausweg 

 übrig: das Material der granitischen Gänge kann nicht aus der 

 Ferne herbeigeführt sein. Auch gegen dieses Argument lässt 

 sich durchaus nichts einwenden, und es soll in Folgendem ohne 

 alle Einschränkung als völlig gültig behandelt werden. 



3. „Der mineralische Inhalt der Gangspalten steht in 

 einem gewissen Abhängigkeitsverhältniss zu der chemischen 

 Zusammensetzung des Nebengesteins." Dieses Argument, das 

 achte, ist wohl identisch mit dem siebenten, welches besagt, 

 dass jedes Glied der Granulitformation im Allgemeinen seine 

 besondere Gangformation hat. Die von Credner angeführten 

 Fälle bestehen gewiss alle zu Recht, und wer eine grössere 

 Anzahl solcher Gänge gesehen hatt, wird die Berechtigung des 

 obigen Satzes bereitwillig anerkennen müssen , auch zugeben 

 müssen, dass derselbe mit hydrochemischer Entstehung der 

 granitischen Gänge im Einklang stehen würde. Der Satz hat 

 zwar Ausnahmen , wenn auch selten , die sich nicht , wie 

 Credner pag. 219 behauptet, auf eine locale Ursache zurück- 

 führen lassen. So giebt Dathe an 2 ) , dass der Feldspath in 

 Gängen , die doch ganz im Serpentin stecken , in Pyknotrop 

 umgewandelt sei. Allein da diese Ausnahmen jedenfalls doch 



*) v. Geoddeck, 1. c. pag. 61. 



2 ) Erläuterungen zu Section Waldheim pag. 26. 



