646 



lieber etwa als „Mineralgänge u bezeichnet wurden. Wenn 

 diese Gänge aus denselben Mineralien bestehen, wie der Gra- 

 nit, so ist das doch kein Grund, um sie durch die Benennung 

 in so enge Beziehung zum Granit zu bringen. Gneiss besteht 

 ja auch aus denselben Gemengtheilen, wie der Granit, aber er 

 hat eine andere Structur und wohl eine andere Entstehung. 

 So hätten denn doch auch diese Gänge vom Standpunkte 

 der Lateralsecretionstheorie schon durch die Benen- 

 nung vom eruptiven Granit gesondert werden müssen , und 

 wenn dies dennoch nicht geschehen ist, so wird wohl bisweilen 

 die Masse dieser Gänge einem wahren Granit in allen Stücken 

 so ähnlich gewesen sein , dass sich die Bezeichnung „grani- 

 tisch", mit wenigstens einem Anklang an „Granit", gleichsam 

 mit Gewalt aufdrängte. Und es ist in der That nicht nur 

 bisweilen , sondern sogar sehr oft wirklich ein echter Granit, 

 was uns in den Gängen entgegentritt , eine Masse , die von 

 einem eruptiven Granit durchaus nicht zu unterscheiden ist. 



Nun setzen im Granulitgebiete neben den „granitischen" 

 Gängen auch „Granit"-Gänge in grosser Anzahl auf; die letz- 

 teren wurden als eruptiv gedeutet, sie gehören alle demselben 

 Typus an und sollen im Folgenden kurz als „Mittweidaer" 

 Granit zusammengefasst werden. Das Zusammenvorkom- 

 men von Gängen, die einen sehr ähnlichen mine- 

 ralischen Bes tand aufweisen, aber eine verschie- 

 dene Entstehung besitzen sollen, erweckt den 

 Wunsch, über das Verhältniss derselben zu 

 einander etwas zu erfahren. Credner hat sich auf die 

 Erörterung dieser Frage nicht eingelassen , so dass hier neue 

 Beobachtungen nöthig sind , wobei wir den Unterschied zwi- 

 schen „granitischen" und „Granit" - Gängen nicht aus den 

 Augen lassen wollen. 



Zunächst muss betont werden , dass es unter den grani- 

 tischen Gängen auch solche giebt , welche die rein massig- 

 granitische Structur aufweisen. Credner beschreibt an meh- 

 reren Stellen, wie ein derartiges Gefüge in Combination mit 

 anderen Structurformen erscheint: mächtige Gänge haben bis- 

 weilen Randzonen von echtem „Granit", wie sich Credner 

 selbst ausdrückt, oder Granitstreifen treten mehr nach der 

 Mitte zu in ihnen auf. Von der rein massig - granitischen 

 Structur sagt Credner pag. 131: „Die massige, für echte 

 Granitgänge so charakteristische Structur findet sich rein, also 

 ohne wenigstens mit Andeutungen einer der übrigen genannten 

 Aggregationsformen combinirt zu sein , an den in das Gebiet 

 unserer Beobachtungen fallenden granitischen Gangbildungen 

 nur selten." Ich muss nach meinen Beobachtungen dieser 

 Behauptung Credner's auf das Entschiedenste widersprechen. 



