﻿108 



Amph. mediterraneus Forb. unterscheidet sich zufolge 

 eines vorliegenden Gehäuses 1 ) von Spat, arcuarius Gldf. durch: 

 höhere und steilere Vorderseite, 

 höhere und schräge Hinterseite, 

 die wenig eingesenkte Vorderfurche, 



die in der Mundlinie jederseits eckig vortretende Unterseite, 



das mehr und spitzer vortretende hintere Unterende, 



den flachen, nicht muldenförmigen Bau des unpaarigen Ambu- 



lacrums auf der Oberseite des Gehäuses, 

 den excentrisch nach vorn gerückten Ambulacral-Scheitel, 

 die grosse Schmalheit des unpaarigen Ambulacrums (welches 



nur die halbe Breite jenes hat), 

 und deren sehr feine, entfernt und regelmässig 2 ) stehenden 



Ambulacral-Poren, 

 die grössere Breite der Intern -Fasciole, welche weniger oval 

 und hinten mehr spitzwinklig ist und weiter hinter den 

 Ambulacral-Scheitel sich erstreckt, 

 das Fehlen grösserer Stachelwarzen an der Vorderregion etc. 

 Eine Anzahl der vorgenannten charakteristischen Merkmale 

 der Art (und des als synonym geltenden Amph. gibbosus) ist in 

 den bisherigen Beschreibungen, soweit ich dieselben durchgesehen, 

 nicht erwähnt worden, so nicht von Gray 1844, L. Agassiz 1847, 

 Dujardin & Hupe 1862, Heller 1868, Alex. Agassiz 1873, 

 Rene Köhler 1883. 



Was noch speciell die schwache, auf die steile Vorderseite 

 beschränkte Furche betrifft, so dürfte zu bemerken sein, dass 

 L. Agassiz von seinem Amph. gibbosus angiebt: „differe de VA. 

 cordatus par l'absence d'un sillon ambulacraire anterieur" 3 ), während 

 Heller 4 ) nur allgemein angiebt, das Vorderambulacrum sei 

 „massig vertieft", und Alex. Agassiz sagt: „Anterior extremity 

 vertical truncated with a shallow vertical groove" 5 ), und auch in 

 der letzten Beschreibung des Eck. mediterraneum durch Rene 



*) Mir ist dasselbe von der Zoolog. Station Neapel mit der Be- 

 zeichnung Eck. cordatum zugegangen. 



2 ) Bei Amph. cordatum sind die Poren des unpaarigen Ambulacrums 

 kommaförmig, so eng auf dem flachen Theile der Einsenkung zusammen- 

 gedrängt, dass sie alterniren (aus- und einrücken), wie schon gut in 

 dem alten Bilde von Pennant (wenn auch zu weit zum Scheitel aus- 

 gedehnt) angedeutet und vortrefflich in dem Bilde von Loven, 1. c, 

 dargestellt ist. 



3 ) Catal. raison. Sep., p. 117. 



4 ) C. Heller, Die Zoophyten und Echinodermen des adriatischen 

 Meeres, 1868, p. 65. 



5 ) Al. Agassiz, Revision of the Echini, p. 580. 



