﻿121 



Die paarigen Ambulacra sind so tief, dass die Poren- 

 gänge fast ganz an den Seitenwänden Platz finden. Der Inter- 

 pol! ferenraum breiter als ein Porengang. Es hat den Anschein, 

 als ob die erste Porenreibe des vorderen Ganges der vorderen 

 paarigen Ambulacra und die hintere Reihe der hinteren paarigen 

 Ambulacra atrophirte. allein solche Erscheinungen sind an Stein- 

 kernen nicht mit der wünschenswerthen Schärfe festzustellen. 



Das unpaarige Ambulacrum ist weniger tief und verflacht 

 sich weiter abwärts. 



Scheitels chi ld. Der Abguss der Innenseite des nicht ver- 

 längerten Scheitelschildes zeigt vier Genitalporen, von denen die 

 zwei vorderen näher beisammen stehen, als die zwei hinteren. 

 Die Nähte der Täfelchen sind zwar nur unvollständig erhalten, 

 da aber die hintere Partie des Schildes in der Mittellinie eine 

 Naht führt, so folgt daraus, dass die Madreporenplatte nicht das 

 hintere Ende des Scheitelapparates erreicht, und somit wenigstens 

 die beiden hinteren Ocellarplatten nicht durchsetzt. 



Zur Beantwortung der Frage über etwaiges Vorhandensein 

 von Fasciolen liegt wenig geeignetes Material vor. Zunächst 

 zwei Abdrücke der Oberseite. Der eine kann, weil zu wenig 

 scharf ausgeprägt, hier nicht in Betracht kommen; an dem anderen, 

 etwas besseren, bemerkt man, — wenn auch keine scharf ausge- 

 prägte Peripetal-Fasciole, — so doch Spuren einer solchen. 



Von dem hinteren Theile der Unterseite liegt nur ein Ab- 

 druck, nebst zugehörigem, halben Steinkern, vor, welcher sehr 

 wahrscheinlich der in Rede stehenden Art angehört. An ersterem 

 beobachtet man eine schmale deutliche Subanal-Fasciole. 



Die Stachel warzen auf dem Abdruck der Unterseite sind 

 verhältnissmässig kräftig und stehen auf dem Plastrum gedrängter 

 als auf den Seitentheilen. Sie sind durchbohrt. Die Warzen der 

 Oberseite sind erheblich feiner. 



Die feinen Stachelwarzen, welche das Plastrum in der Ab- 

 bildung bei Goldfuss trägt, gehören nicht dem abgebildeten 

 Exemplare, sondern dem Abdrucke eines anderen Steinkerns an, 

 der auf Taf. IX, Fig. 5 abgebildet, und der mit seinen verhält- 

 nissmässig kleineren Petalen und seiner mehr gestreckten Gestalt 

 einer anderen Art: 



Plesiaster parvistella, 

 angehört 1 ). Um dies noch mehr zu verdeutlichen, stelle ich einen 

 gleichlangen Spatangus bucaräium daneben (Taf. IX, Fig. 2 — 4). 



Es mögen hier die Maasse der eben besprochenen (neuen) 



l ) Auch dann, wenn das Fehlen des Stirneinschnittes und die mehr 

 nach hinten gerückte Lage des Ambulacral- Scheitels Folge erlittenen 

 Druckes sein sollte. 



