﻿220 



sein; von solcher natürlichen, schwachen Verdickung aber zu Palis 

 ist denn doch noch ein weiter Schritt! Dass aber die jüngeren 

 Septa sich mit den älteren vereinigen, ist wahrlich kein Grund', 

 die Form von Cyclolites und ähnlichen Fungiden zu entfernen, 

 denn in der Originaldiagnose von Milne- Edwards und Haime 

 findet sich bereits für Cyclolites angegeben: ies plus petites entre 

 elles (seil, cloisons) s'unissent en general par leur bord in- 

 terne ä Celles des cycles les plus anciens." Endlich aber 

 ist an dem deutlich trabekulären Bau der Septa und am Vorhanden- 

 sein der Synaptikel zwischen ihnen überhaupt kein Zweifel mög- 

 lich. Die Synaptikel sind an den vorzüglich erhaltenen Exem- 

 plaren des kgl. Museums für Naturkunde hierselbst mit aller 

 Evidenz zu constatiren. Was den Bau der Septen anlangt, so 

 sind die Poren in den älteren Theilen derselben allerdings über- 

 wachsen, stets aber in der Nähe des freien Aussenrandes mit 

 der Lupe wahrzunehmen. 



Mir scheint also im Gegensatze zu Ortmann sicher, dass es 

 sich um eine Fungide handelt. Schwieriger ist dagegen die Ent- 

 scheidung, ob man die- fossile Form der Gattung Cyclolites oder 

 Cycloseris zuzuweisen hat. Das Vorhandensein einer echten, star- 

 ken Epithek spricht für die erstere, das anscheinende Fehlen der 

 Traversen für die letztere Gattung. Die Septalstructur soll nach 

 Pratz 1. c. p. 225 kein Trennungsmerkmal abgeben, da bei 

 Cyclolites „häufig compakte Septa vorkommen, bei Cycloseris auch 

 ausnahmsweise poröse". Es Hesse sich dem gegenüber darauf 

 hinweisen, dass es gewöhnlich und wohl ausschliesslich die ganz 

 alten Septa sind, welche bei Cyclolites im Laufe der Entwicke- 

 lung compakt werden, während bei Cycloseris die bei Cyclolites 

 allgemein herrschende Porosität nur eine zurücktretende Ausnahme 

 bildet. Nach dieser Richtung hin scheint die alttertiäre Type, 

 deren trabekuläre Septalanlage durch schnelle Kalkauflagerung un- 

 kenntlich wird, einen gewissen Uebergang zwischen den beiden 

 Gattungen zu bilden; und selbst wenn man sie ihres geologischen 

 Auftretens halber auch zu Cycloseris stellen sollte, müsste man sich 

 doch bewusst bleiben, dass ihre Beziehungen zu den cretacischen 

 Cyclolitiden , bei denen die Ausbildung von Traversen wohl nur 

 durch ihr stärkeres Höhenwachsthum bedingt ist, die allerinnigsten 

 sind und dass von Cyclolites über Cycloseris zu Fungia eine fort- 

 laufende Entwickelungsreihe vorzuliegen scheint. 



Was endlich das geologische Auftreten der Art anlangt, so 

 kenne ich dieselbe nur aus den blauen Mergeln der Umgegend 

 von Possagno (Via dei Orti, Val Orcagna) und aus den gelbbrau- 

 nen Kalkmergeln von S. Bovo bei Bassano. Beide Bildungen sind 

 gleichaltrig, enthalten Numm. Fichteli - intermedius und gehören 



