﻿224 



ausbreitungen entspringen, welche die Polypen zusammenhalten. 

 Eine dichte Epithek umgiebt jedes Individuum; sie lässt in Ab- 

 sätzen ringförmige Lagen erkennen, und unter ihr schimmern die 

 Rippen sehr wenig deutlich hindurch. Die Wand der kreisför- 

 migen, 10 mm messenden, sehr flachen Kelche ist ebenfalls sehr 

 dick und breit; die Scheidewände ragen nicht über den Kelch 

 hervor; sie stehen in 4 Cyclen, von denen der letzte nur schwach 

 entwickelt und kaum in das Lumen der Zelle hineinreicht, wäh- 

 rend die zwei ersten bis zur Mitte gelangen; sie sind mässig 

 und annähernd gleich stark. Eine Axe fehlt, dagegen sind die 

 Traversen im Centrum stark entwickelt und verbinden die Septal- 

 endigungen. Die freie Oberseite der Septen ist schwach gezäh- 

 nelt, die oben durch Exothek verbundenen, keulförmigen Polyparien 

 erheben sich nach allen Richtungen des Raumes. 



Höhe des Stockes 30 cm. 



Fundort: Mt. Grumi. 1 Expl. 



Meine Sammlung (legi 1891). 



Die Form gehört zu den Astrangiaceen; ihre nächten Ver- 

 wandten gehören zu der Gattung Cylicia M.-Edw. u. Haime 1 ), 

 welche nur recente, an den Küsten Neu-Hollands und Neu- See- 

 lands lebende Formen umfasst. Milne Edwards u. Haime ge- 

 ben von ihr folgende Diagnose 1 ): „Le polypier est etale ä la 

 surface de corps sous - marins. II est compose de polypierites 

 tout-ä-fait independants entre eux et simplement rapproches. 

 Ceux-ci ont ete produits par bourgeonnement sur une expansion 

 de la base des polypes qui ne se durcit pas; ils sont tres-largement 

 fixes, extremement courts, subcylindriques , un peu obliques et 

 entoures d'une epitheque complete. Les calices sont subcir- 

 culaires, excaves et profonds; les cloisons minces, mediocrement 

 serrees, non debordantes; les principales ont leur bord superieur 

 subentier, les autres sont mediocrement dentees. La columelle 

 est papilleuse et bien developpee." Es liegen hier zweifellos eine 

 Reihe gemeinsamer Züge vor, und wenn, woran ich nicht zweifele, 

 die Bestimmung des Tribus richtig ist, so steht die ausschliesslich 

 recente Gattung jedenfalls näher als Astrangia, Phyllangia oder 

 Cladangia, welche etwa noch in Frage kommen könnten. Das 

 vollständige Fehlen der Axe, welches ich durch Anschleifen fest- 

 stellte, wie die grosse Flachheit der Kelche scheinen mir indessen 

 einen Anschluss auch an Cylicia auszuschliessen. Ich wählte 

 daher eine neue Gattungsbezeichnung, welche event. leicht wieder 

 zu beseitigen ist und jedenfalls weniger Verwirrung anrichtet als 

 fehlerhafte generische Zusammenziehungen. — Aus Venetien dürfte 

 bisher nichts Aehnliches beschrieben sein. 



x ) Hist. nat. des Coralliaires, II, p. 006. 



