﻿230 



die beiden Autoren: „Polypier ressemblanl aux Favosites par 

 ses cloisons trabeculaires et ses planclies horizontaux, mais pre- 

 sentant des murailles reticulees, plus fortes et irregulierement 

 criblees de gros tous. " Endlich macht auch Kent 1. c. einige 

 Angaben über Koninchia, aus denen wir an neuen Daten ent- 

 nehmen, dass bei der Form ein unregelmässiges Septalsystem 

 auftritt, bestehend aus sechs starken, kurzen und weit getrennten 

 Dornen, welche niemals eine Tendenz zur Verschmelzung zeigen. 

 Diese Diagnosen der leider niemals abgebildeten Form entfernen 

 sie mit ihren grossen Löchern in der Mauer mit Sicherheit von 

 der mit fein porösen Wandungen versehenen Type aus Maastricht 

 und gestatten keinerlei generische Vereinigung. Ich glaube also 

 berechtigt zu sein, auf die vorliegende Art ein neues Genus zu 

 begründen, welches ich dem Andenken eines in dem Bezirke seiner 

 Heimathprovinz sehr erfolgreichen Forschers gewidmet habe. 



Welche Stellung nimmt diese Gattung TJbaghsia nun im 

 System ein? *) Es ist klar, dass sie äusserst zahlreiche Berüh- 

 rungspunkte mit den Favositinen bietet. 2 ) Der Stock ist „ohue 

 Coenenchym. Zellen lang, prismatisch, durch zahlreiche Lücken 

 in Etagen getheilt. Wände ihrer ganzen Höhe nach mit einander 

 verwachsen, mit Poren versehen." Der Stock ist allerdings nicht 

 „massig"; aber ich glaube, nach den genauen Untersuchungen 

 Sardeson's 3 ), und besonders nach dem Habitusbilde, welches er 

 1. c. p. 287, f. 21 von Favosites gotlanäica Goldf. liefert, muss 

 man diesen Theil der durch v. Zittel gegebenen Diagnose wohl 

 auch für die echten Favositinen opfern. Was nun die Stacheln 

 von Favosites anlangt, so sind diese nach Sardeson in weit grös- 

 serer Anzahl vorhanden, als in dem v. Zittel' sehen Handbuche 

 angegeben wird; und weiter lehnt der Autor jeden Zusammenhang 

 zwischen ihnen und den Septen der übrigen Korallen ab und be- 

 trachtet sie als Porenstacheln, nicht als Septen oder Pseudosepten. 

 Auch nach dieser Richtung steht Ubaglisia den Favositinen am 

 nächsten, hier wie dort müssen wohl die Stacheln als ektodermale 

 Anlagerung, nicht als Mesenterialgebilde betrachtet werden. 



Es sind zweifellos andererseits bei der Kreidegattung eine 

 ganze Reihe von Zügen vorhanden, welche an die Alveoporinen 

 erinnern, und diese sind sogar äusserlich so hervortretend, dass 

 ihre Aufzählung erübrigt. Für diejenigen, welche daher mit 



*) Verwandt, aber durch das Fehlen von Böden und Poren etc. 

 verschieden scheint auch Glenaraea Pocta aus der böhmischen Kreide 

 (Cenoman). Vergl. Abh. böhm. Ges. Wiss., (VII), 2, Prag 1888, t. 25, 

 Textfig. 9' u. 10. 



2 ) Cf. Zittel, Palaeozoologie, I, p. 236. 



3 ) Ueber die Beziehungen der fossilen Tahulaten zu den Alcyo- 

 nariern. N. Jahrb. f. Min., Beil. -Bd., X, 1896, p. 249 ff. 



