﻿236 



vorhergehenden , anscheinend annähernd gleichalterigen Type zu 

 besitzen, mit welcher sie in der Porosität des Skeletes und dem 

 Mangel an Böden in den Grosszellen wie an einer eigentlichen 

 Zellwandung, in dem Auftreten der Coenenchym- Knospung und 

 dem Chaetetes- ähnlichen Habitus übereinstimmt. Unterschieden 

 sind beide Formen neben der geringen Grösse der Autozoidien, 

 auch durch die bedeutend geringere Entwicklung des Coenen- 

 chyms und das Zurücktreten der Pseudosepten bei der letztbe- 

 sprochenen Art. Ich will nicht in Abrede stellen, dass diese 

 Differenzen vielleicht mehr als nur specifische sind. Eine genaue 

 Untersuchung der anscheinend keineswegs seltenen Analoga in der 

 mesozoischen Periode wird hierüber Klarheit zu bringen haben. 



Die Art liegt mir aus dem Ober- Tithon von Capri vor, wo 

 sie ziemlich häufig ist. 



Die Beziehungeu von Ubaghsia und Canavaria zu Alcyonariern 

 und Tabulaten. 



Die Beziehungen der drei oben besprochenen Arten zu den 

 (paläozoischen) Tabulaten im engeren Sinne, welche durch ihren 

 Habitus gegeben zu sein schienen, haben sich bei näherer Unter- 

 suchung als ziemlich ferne herausgestellt. Wahre Böden in den 

 Grosszellen haben wir nur bei der ersten und zugleich jüngsten 

 Art zu constatiren vermocht; Canavaria Volscorum besitzt sie 

 nur in den Coenenchymröhrchen, bei der dritten Species, bei der 

 diese stark zurücktreten, konnten sie überhaupt nicht beobachtet 

 werden. Gemeinsam ist den drei Arten die starke Porosität des 

 Skeletes, gemeinsam auch die Coenenchym-Sprossung. Eine wirk- 

 liche Porosität, die siebartige Durchlöcherung der Skeletelemente, 

 ist eine den Tabulaten im Allgemeinen so fremde Eigenthümlich- 

 keit. dass die permische Gattung Araeopora, bei welcher sie beob- 

 achtet wurde, lange Zeit auf Grund dieses Merkmales aus der 

 Gruppe ausgeschlossen wurde. Es würde also auch dieses Merk- 

 mal die drei mesozoischen Korallen, welche wir oben betrachtet 

 haben, von den echten Tabulaten im engeren Sinne ausschliessen. 

 Anders liegt indessen die Fragestellung, wenn wir uns auf den 

 Boden der Anschauungen Sardeson's stellen, welcher in sehr 

 genauen und eingehenden Untersuchungen die innigen Beziehungen 

 zwischen den erloschenen Tabulaten des Palaeozoicum und den 

 lebenden Alcyonariern der Gegenwart nachzuweisen versucht hat. *) 



*) Die gegen diese theoretischen Ansichten Sardeson's gerichteten 

 Ausführungen Weissermel's (Diese Zeitschr., 1898, p. 54 ff.) wurden 

 nach Abschluss meines Manuscriptes publicirt und sind daher hier 

 noch nicht berücksichtigt worden. 



