﻿259 



Während die ersteren noch vor Kurzem als „undoubtedly erroneous" l ) 

 abgefertigt vurden, kam die irrthümliche Vermuthung von Han- 

 cock u. Howse, dass die Petalodonten nahe mit den Mylioba- 

 tiden verwandt seien, in festerer Form in der Systematik späterer 

 Handbücher zum Ausdruck. Eine Stütze schien diese Auffassung 

 übrigens darin zu finden, dass Reste eines stark verbreiterten 

 Rumpfes eine Beziehung zu den genannten Rochen wahrscheinlich 

 zu machen schien. 2 ) Inzwischen hat A. Smith Woodw t ard *) das 

 Material der bisher bekannten Formen von Petalodonten durch- 

 gearbeitet und die letzteren in folgende Gattungen zerlegt: 



J amissa Münster. 



Fissoäus Jonh u. Worthen. 



Petalorhynclms (Ag.) Newberry u. Worthen. 



Petaloäus Owen. 



Ctenopty chiiis Agassiz. 



Callopristodus Traquair. 



Polyrhüodus Mc Coy. 



Glossoäus Mc Coy. 



Mesolophodus A. Smith Woodward. 



Ausserdem wurde von ihm für die den genannten verwandte 

 Gattung Pristodus (Ag.) Davis (Syn. Pristicladodus Dav.) eine 

 neue Familie der Pristodontidae errichtet. Beide Familien wur- 

 den den Selacliii tectospondyli untergeordnet und zwischen die 

 Spinacidae und die Squafinidae eingereiht. Auf diesen Catalog 

 glaube ich bezüglich der Litteraturangaben verweisen zu können 

 und werde auch hinsichtlich der Synonymie nur Ansichten her- 

 vorheben, die von denen A. Smith Woodward's abweichen. 



In einer Schrift über Dactylodus rossicus n. sp. wies A. 

 Inostranzew 3 ) darauf hin. dass die Petalodonten wegen der von 

 ihm gefundenen Stachelform von Polyrläzodiis wohl den paläo- 

 zoischen Cestracioniden näher standen als den lebenden Rochen. 



Ich werde zunächst die Organisation von Janassa besprechen 

 und daran Bemerkungen über die der übrigen Petalodonten an- 

 schliessen. 



1. Janassa. 



Von dieser Gattung liegen mir aus dem Kupferschiefer 

 Deutschlands verschiedene, mehr oder weniger vollständige Ge- 

 bisse, ein Unterkiefer, Theile des Oberkiefers, Lippenknorpel, 



1 ) Cat. Foss. Fishes Brit. Mus. Nat. Hist., Part. I, p. 35. 



2 ) Zittel, Handbuch d. Paläontologie, III, p. 96. 



3 ) Dactylodus rossicus sp. nov. Travaux de la Soc. nat., St. Peters- 

 bourg, XIX,' 1888. 



