﻿267 



richtungen dürfte darin zu suchen sein, dass gemäss der eigen- 

 tümlichen Vorscbiebung der Ersatzzäbne und Herausdrängung der 

 älteren , die Falze als Hebel zur Vorscbiebung der vorgelagerten 

 Zähne' dienen. 



Vergleichen wir mit diesem normalen Verhalten der lebenden 

 Haie die Bezahnungsform von Janassa , so zeigt sich, dass die 

 gegenseitige Verfestigung der Längsreiben in ganz anderer Weise 

 zu Stande kommt, und dass ein Herausdrängen der älteren, früher 

 gebildeten Zähne offenbar überhaupt nicht stattfindet. Die letz- 

 teren liegen in zusammenhängenden Gebissen immer vollzählig 

 basalwärts über den grösseren Zähnen, und man kann jederseits 

 aus der regelmässigen Grössenzunahme (Textfigur 1, p. 265) ohne 

 Weiteres entnehmen, dass kleinere, d. h. ältere als die oben bezw. 

 unten gelegenen äusseren Zähnchen überhaupt nicht vorhanden 

 gewesen sein können, da die Curven, die die Grössenzunahme be- 

 zeichnen, an ihnen zusammenlaufen. 



Wir stehen also hier vor dem bisher bei echten 

 Selachiern unbekannten Fall, dass die älteren Zähne 

 durch die jüngeren nicht aus dem Gebiss gedrängt 

 werden, sondern den letzteren dauernd zur Unterlage 

 dienen. 



Die Function des Gebisses kann nach der Form und 

 Anordnung der Zähne nicht mehr zweifelhaft sein. Eine Wider- 

 legung der älteren, pag. 260 besprochenen Beurtheilung der Ge- 

 bissfunction von Janassa ist dadurch erübrigt. Da die Zähne 

 so aufeinander gelagert waren, dass nur die innersten grössten 

 auf beiden Kiefer mit einander in Berührung kamen, die übrigen 

 dagegen zu ihrer Stütze dienten, so konnten auch nur die erst- 

 genannten die eigentliche Kaufunction ausüben. Da die Schneiden 

 dieser Zähne wesentlich über deren Platte vorragten und am 

 Vorderrand des Mundes gelegen waren, so müssen sie die ph} r sio- 

 logische Bedeutung von Schneidezähnen gehabt haben, während 

 die quergerippten Platten ein Kaupflaster bildeten, welches bei 

 der Bewegung der Kiefer gegeneinander zur -weiteren Zermalmung 

 der Nahrung diente. Da, wie wir sahen, die ganze Gebissform 

 an diejenige gewisser Knochenfische, wie Diodon und Tetrodon, 

 und an diejenige der Chimaeriden erinnert, so liegt also hin- 

 sichtlich der Function des Gebisses bei Janassa kein ungewöhn- 

 liches Novum vor. Wovon Janassa gelebt hat. muss sich inso- 

 fern feststellen lassen, als die Fauna des Kupferschiefers relativ 

 wenig kleine Thiere kennen gelehrt hat, die einerseits entspre- 

 chende Grösse besassen, andererseits durch Skeletbildungen der 

 Zerkleinerung soviel Widerstand entgegensetzten, dass durch diesen 

 einerseits die rundliche Form der „Zahnschneiden", andererseits 



18* 



