﻿268 



die eigentümliche Panzerung des Gaumens durch die „Zahn- 

 platten" gerechtfertigt erschiene. Unter diesen Gesichtspunkten 

 sind wohl in erster Linie Bivalven und Brachiopoden zu berück- 

 sichtigen, da die Fauna der unteren Zechsteinschichten sonstiger 

 Mollusken und anderer beschälter Thiere fast ganz entbehrt. 

 Unter den am häufigsten vorkommenden Brachiopoden kommen 

 dann besonders die Productiden in Betracht, deren Stachelbesatz 

 jedenfalls in der festen Panzerung des Gaumens ein Gegengewicht, 

 fand. Diese Zeilen hatte ich niedergeschrieben, als mich Herr 

 Dr. Zimmermann auf ein später besprochenes Exemplar der kgl. 

 Bergakademie in Berlin aufmerksam machte, welches in der Magen- 

 gegend eine Anzahl in einer Reihe hintereinander liegender Pro- 

 ductidenschalen zeigt. Damit ist die vorstehende Annahme wohl 

 als bewiesen anzusehen, und damit steht zugleich die Form mit 

 der Function der Zähne im besten Einklang. 



Der Ersatz der Zähne kann unter den obwaltenden Ver- 

 hältnissen nur in der Weise vor sich gegangen sein, dass sich 

 die neuen Zähne, wie immer bei den Selachiern, am Innenrande 

 des Gebisses in einer Hautfalte bildeten und dann nach vorn auf 

 die bereits gebildeten Zähne hinüberschoben. Diese Art des Er- 

 satzes suchte ich in der Textfigur 1 durch die mit Ez und Eg 

 bezeichneten Zähne zu veranschaulichen. 



Ein Ausfall früherer Zähne konnte hierbei nicht stattfinden, 

 da die älteren Zähne bis zu den kleinsten zuerst gebildeten Zähn- 

 chen vollzählig in jedem Gebiss die jüngeren unterlagern. 



b. Der Unterkiefer. 



An dem Taf. XV abgebildeten Stück der Hallenser Univer- 

 sitätssammlung konnte ich den ganzen Unterkiefer aus dem Gestein 

 freilegen. Er ist mit plastischer Wölbung und den Kalkincrusta- 

 tionen sehr gut erhalten und nur durch eine kleine Verschiebung 

 seiner beiden Hälften etwas deformirt. Seine hinteren Enden 

 sind an dem Object etwas mehr zusammengebogen, als die Zeich- 

 nung zeigt; ich glaube aber, dass die dadurch gegebene Form 

 unnatürlich und nur durch die Fossilisation veranlasst ist. 



Die beiderseitigen Kieferhälften sind so fest miteinander ver- 

 schmolzen, dass eine Verschmelzungsnaht in der Svmphyse nicht 

 mehr erkennbar ist. Der vordere Theil des Kieferbogens er- 

 scheint ganz als Träger des Gebisses, dessen Lage seine Form 

 bestimmt. Unmittelbar unter dem Gebiss ist der Kiefer wulstig 

 vorgewölbt. Nach hinten verjüngen sich die Kieferäste flaschen- 

 förmig, die hinteren zur Articulation am Oberkiefer dienenden 

 Enden sind dabei auffallend schlank. Ick konnte leider nicht 

 feststellen, ob dieselben nach innen wesentlich verdickt waren, 



