﻿318 



Unter -Oligocän (wie die verwandten Arten des norddeutschen 

 Rupelthones)". 



Ich finde diese Auffassungsweise, ganz abgesehen davon, 

 dass jede neue Auf Sammlung diese ohnehin einander sehr nahe 

 stehenden Verhältnisszahlen zu verändern vermag, doch etwas sehr 

 mechanisch. Solche Arten wollen und sollen weniger gezählt, als 

 auf ihre Bedeutung und ihre Beziehungen nach oben und unten 

 hin geprüft werden; und da scheint mir der Septarienthon eine 

 vermittelnde Stellung einzunehmen zwischen dem noch stark mit 

 älteren, mit eocänen Typen versetzten Unter- und dem schon be- 

 deutend unter dem Einflüsse der neogenen Fauna stehenden Ober- 

 Oligocän. Was die drei neogenen Arten anlangt, welche im 

 Septarienthon auftreten, im Ober- Oligocän dagegen bisher fehlen 

 sollen, so haben wir über den noch ganz unsicheren „Dipsacctis 

 Caronis" unsere Zweifel bereits geäussert; bei Ficula simpkx 

 fügt der Autor im Texte p. 91 selbst ein äff. und var. hinzu 

 und giebt auf p. 92 zahlreiche Unterschiede von der neogenen 

 Art und Beziehung zu der oligocänen F. concinna Beyr. an, 

 welcher ich die fraglichen Stücke, von denen mir ein analoges 

 auch aus Hermsdorf vorliegt, auch wirklich anzuschliessen geneigt 

 bin. Bei der dritten Art, Mitrex octonarius Beyr., schreibt der 

 Verf. auf p. 90 „Unsere beiden Stücke stimmen sehr gut mit 

 der BEYRiCH'schen Abbildung und Beschreibung überein." Dann 

 werden in den folgenden Zeilen „zahnartige Höcker auf der Mitte 

 der Spindel" (?) und am Innenrande der Aussenlippe angegeben, 

 die sich bei M. octonarius Beyr. anscheinend nicht finden und 

 von denen der auf der Spindel kaum auf etwas anderes als auf 

 eine an Fasciolaria erinnernde Falte zu beziehen ist. Darauf 

 folgt ein schwer mit dem Vorangehenden zu vereinender Nachsatz: 

 „Unsere Stücke erinnern sehr an die NYST'sche Abbildung des 

 Murex Desliayesii aus dem belgischen Rupelthon." Es scheint 

 also auch diese Art in ihrer specifischen Bestimmung noch recht 

 unsicher und vielleicht besser auf die mitteloligocäne belgische 

 Form zu beziehen zu sein, und damit fielen denn die drei Ano- 

 malien weg, welche der Autor in der Vertheilung dieser nord- 

 deutschen Tertiärmollusken hervorhebt. 



Reinhard schliesst seinen Aufsatz mit sehr dankenswerthen 

 Reflexionen über die Tiefe, in welcher die Fauna des Septarien- 

 thones lebte, resp. zum Absätze gelangte. Er kommt zum Re- 

 sultate (p. 120), dass „der Rupelthon von Itzehoe in einer 

 Meereszone abelagert wurde, welche die Tiefe der Nulli- 

 porenregion nicht viel überstieg, während andererseits die 

 Tiefe der Ablagerungszone stellenweise noch unter 12 m betrug, 

 also der ersten, der Litoralzone, angehört." Mit dem ersten 



