﻿332 



An mehreren Stellen habe ich früher deutliche Faltung beob- 

 achtet, so z.B. an dem früher 1 ) abgebildeten Plattenstockgewölb 2 ), 

 ferner giebt Escher oberhalb der vorderen Schlattalp Faltung im 

 Malm an. Rothpletz giebt selbst zu, dass z. B. die Stöckli- 

 scholle in sich gefaltet sein könne. Desgleichen wird angenom- 

 men, dass Schubmassen später noch Faltung erlitten haben. 



Dass Faltung im Sockel unter allen Umständen eine Rolle 

 spielt, beweist auch die in ihm enthaltene Kreide, deren Nachweis 

 ein Verdienst von Rothpletz ist. In derselben ist nämlich eine 

 Eocänzone eingelagert. 



Wenn es also in diesem Gebiet doch nicht ohne Faltung 

 abgeht und die Schubmassen in ganz bemerkenswerther Weise 

 flexibel waren, so ist nicht einzusehen, warum nicht liegende 

 Brüche auch durch Faltung eingeleitet werden konnten. 



Bei Tschingelalp konnte ich die Berriasschiefer in Fig. 3 

 von Rothpletz nicht finden und eine Ueberschiebungsnäche (III bei 

 Rothpletz) nicht nachweisen. 



Die Unterschiede in der Auffassung der gewöhnlichen Brüche 

 sind belanglos; die Hübschlaui- Verwerfung erkenne ich als vor- 

 handen an; den Bruch parallel der Längsaxe des Gletschers, 

 welch' letzterer auf der einen Seite von Neocom, auf der an- 

 deren von oberer Kreide begrenzt wird, kennt Rothpletz nicht. 



Auch bezüglich der Sockelschubmassen legt Rothpletz be- 

 sonderen Werth auf die schief abschneidenden Ueberschiebungs- 

 flächen, namentlich auf der Südostseite. Ich möchte in dieser 

 Beziehung auf die mehrfachen Auskeilungen hinweisen, längs deren 

 er seine Bruchlinien mit Vorliebe zieht (wo sie dann natürlich 

 von einer Stufe auf die andere übertreten). Hie und da mögen 

 auch auf Partialbewegungen beruhende locale Discordanzen vor- 

 kommen, die nicht verallgemeinert werden dürfen. Eine solche 

 Ineinanderschiebung von Schollen unter einer Gebirgslast von 

 2000 m (mit Rücksicht auf die Abwitterung noch beträchtlich 

 mehr) ist ohne weitgehende grobmechanische Zertrümmerung schwer 

 vorstellbar. Nun sind aber grobmechanische Reibungsbreccien 

 kaum vorhanden; dagegen treten feinste Texturveränderungen auf, 

 die eher auf Faltenverwerfung hindeuten. 



Auf grosse Strecken freilich lässt Rothpletz seine Ueber- 

 schiebungsflächen mit Formationsgrenzen zusammenfallen, wo dann 

 eben auch Faltenverwerfungen angenommen werden können. 



*) Glärnisch, p. 41. 



2 ) Auffallend ist die grosse Mächtigkeit der Echinodermen-Breccie 

 bei Tschingel; die Grenze daselbst von Dogger und Malm giebt Roth- 

 pletz ungenau. 



