﻿368 



terem Schalenrand und durch grosse Länge im Vergleich zu einer 

 geringen Höhe ausgezeichnet ist. Ist die Oberfläche aber glatt, 

 so würde es sich um eine mit M. esinensis Stopp, nahe ver- 

 wandte Art handeln. Weiteres Material kann über diese Form 

 allein Aufschluss geben. 



Fundort: Oberhalb Fantoni am südl. Monte Spitz. 



Myoconcha Eckt n. sp. 

 Taf. XX, Fig. 9. 



1870. Myoconcha gastrochaena (non Gieb., non Dunk.), F. Römer, 

 Geologie von Oberschlesien, p. 128, t. 10, f. 5. 



Das zweiklappige Exemplar, welches aber nur mit der rechten 

 Schale aus dem Gestein heraussprang, zeigt eine Schalenlänge von 

 20 mm und eine Höhe von 5 mm. 



Der Umriss ist langgestreckt; dabei laufen oberer und un- 

 terer Schalenrand parallel. Der Wirbel liegt im vorderen Drittel 

 der Schale; er ist wenig breit und stark nach vorn gerichtet. 

 Die Schale ist ziemlich stark und regelmässig gewölbt; an einem 

 vom Wirbel schräg nach hinten unten verlaufenden, kantenartigen 

 Abfall geht der gewölbte Haupttheil der Schale in einen fast 

 senkrecht zum Schlossrand stehenden Theil über. Eine ventrale 

 Einbiegung des Schlossrandes unter dem Wirbel ist nur äusserst 

 schwach erkennbar. Am unteren Schalenrand sind wenige, ziem- 

 lich grobe Anwachslamellen vorhanden. 



Von den aus alpinen Trias -Ablagerungen bekannten Myo- 

 conchen kommen zum Vergleich nur Formen in Betracht, welche 

 sich im Marmolata - Kalk gefunden haben, und welche Salomon 1 ) 

 als Myoconcha Brunneri v. Hauer bezeichnet, und vielleicht auch 

 solche, welche im Esinokalk vorkommen. Salomon nennt Myo- 

 conchen „von oblongem bis dreieckigem Umriss, mittlerer Wöl- 

 bung, mit schwacher, ventraler Einbuchtung oder ganz ohne Ein- 

 buchtung" Myoconcha Brunneri v. Hauer. Er nimmt dabei an, 

 dass die zahlreichen, sculpturlosen Exemplare, welche aus dem 

 Marmolata -Kalk stammen, nur wegen ihrer Erhaltung sculpturlos 

 sind und deshalb doch auf die mit radialen Streifen versehene 

 Art v. Hauer' s zu beziehen sind. Wie weit das zutrifft, ist 

 schwer zu sagen. An dem mir aus dem Spitz-Kalk vorliegenden 

 Exemplar kann ich aber eine derartige Vermuthung nicht auf- 

 kommen lassen, und zwar deshalb nicht, weil die Anwachslamellen 

 deutlich genug erhalten sind, um zu zeigen, dass eine derartige 

 Zerstörung der Schalenoberfläche, welche jede Spur einer Radial- 

 sculptur verwischt hätte, nicht eingetreten ist. 



) 1. c, p. 161. 



