﻿419 



blicke nur, sie zu der — nicht von allen Echinologen angenom- 

 menen — Gattung 1 ) 



Plesiaster Pom. 



zu stellen; von der der Autor 2 ) angiebt, sie sei der Vertreter 

 von Brissopsis in der Gruppe der Progonastriden durch ihre 

 zwei Fasciolen. Es mögen deshalb die fraglichen Gehäuse vor- 

 läufig bezeichnet werden als: 



16. Plesiaster cf. recklinghausenensis Schlüt. 3 ) 

 Ein kleiner Carcliaster, ca. 30 mm lang, 25 mm breit, leider 

 grösstenteils der Schale beraubt, könnte zu der durch Cotteau 4 ) 

 aus dem Senon von Royan beschriebenen Art gehören: 



17. Carcliaster cf. Arnaudi Cott. 

 18. Hemiaster sp. 

 Gehäuse mittelgross, ca. 24 mm lang, vorn gerundet, ohne 

 Vorderfurche ; Ambulacral- Scheitel stark excentrisch nach hinten 

 (z. Th. wohl in Folge erlittenen Druckes). Ambulacra klein, 

 wenig vertieft; die hinteren paarigen Petala sehr kurz; die vor- 

 deren ca. 2Y2 mal so lang wie jene. 



19. Ananchytes ovatus, 

 in der zur Zeit üblichen Auffassung; nicht An. striatus. 

 20. Ciäaris cf. sceptrifera Mant. 



Mit 5 Asseln in einer interambulacralen Reihe; Warzenhof 

 gross; die eine oder zwei oberen Asseln ohne solchen, z. Th. 

 auch ohne Warze. Ambulaeralfelder am Umfange des Gehäuses 

 wellig. Scheitellücke weit, Afterlücke verhältnissmässig eng. 



Es wird noch weiteren Materials oder sorgfältigerer Präpa- 

 ration bedürfen, um die Bestimmung fester zu machen. 



Stacheln liegen nicht vor. 



J ) Eine Erörterung über den Werth dieser Gattung ist an diesem 

 Orte unthunlich; ich habe mich über dieselbe und Verwandte an an- 

 derer Stelle geäussert, doch ist die Veröffentlichung der Notiz durch 

 die Herstellung zugehöriger Abbildungen verzögert worden. Daselbst 

 sind diese Gehäuse als 



Diplodetus recklinghausenensis 

 bezeichnet worden. 



2 ) Pomel, Classification methodique et genera des Echinides vi- 

 vants et fossiles, Alger, 1883, p. 42. 



3 ) Es dürfte von Interesse sein, gewisse von Kieslingswalde be- 

 kannte Gehäuse auf ihre Verwandtschaft mit der genannten Art zu 

 prüfen. 



4 ) Echin. du sud-ouest de la France, La Rochelle 1883, p. 154, 

 t. 10, f. 1—4. 



