﻿559 



Figur 3. 



Die östliche, ca. 35 m hohe Seitenwand des Kreidebruches am Lenz- 

 berg. Gewölbe und Mulde , nördlich streichend. — S Glacialer, 

 schlecht geschichteter Sand mit Steinen, a Mit Blocklehm gefüllte 



Aussackung. 



Die Lehmbänke des unteren Glacial sind nicht mitgefaltet. 

 Beweis, dass die Faltung längst beendet war, als sie sich ab- 

 setzten. Die schiefe Schichtung der Sandbänke ist Ueberguss- 

 schichtung. 



Nirgends im Innern von Jasmund habe ich Profile beob- 

 achtet, wo jüngeres und älteres Glacial durch Lagerungsverschie- 

 denheit unterscheidbar gewesen wären, sie liegen concordant, und 

 daraus ergiebt sich der Schluss, dass, soweit die Erfahrung 

 reicht, solche Dislocationen wie am Rand der Ostküste im In- 

 nern nicht vorkamen. 



Gletscherstauchungen und Pressungen sind auf Jasmund von 

 vornherein zu erwarten und bereits beschrieben. Am Lenzerbach 

 unten sah ich einfache Erscheinungen der Art, nämlich den 

 Glaciallehm in die Kreide randlich etwas eingepresst. Im Stein- 

 bruch des Lenzberges ist (Fig. 3 bei a) der Lehm fest einge- 

 keilt; auch die Ausfüllung (Fig. 1 bei 2) scheint eingepresstes 

 Glacial zu sein. 



Ein interessantes Beispiel zeigt Figur 5 p. 561 aus dem Gum- 

 manzerbruch. Hier löst sich von der östlich verlaufenden, durch 

 eine gestrichelte Linie angedeuteten Hauptwand eine von Nord 

 nach Süd gerichtete Rippe ab, die ich abbilde, weil sie vermuth- 

 lich nicht lange erhalten bleiben wird. Der Druck des von 

 Nordost kommenden Gletschers walzte (sit venia verbo) Kreide 

 und Glaciallehm aus, so dass beide nunmehr fingerförmig inein- 

 andergreifen. Deutlich sieht man hier auch, wie auf der ge- 



