﻿— 14 — 



Geologie beträchtlich erleichtert werden, und es seien — gerade 

 auch mit Rücksicht auf diese — nachstehend eine Anzahl von 

 Gesichtspunkten aufgestellt, nach denen sie die künftigen Forschun- 

 gen besonders zu richten haben. Zugleich aber seien in Kürze 

 einige Angaben über die schon bisher erlangten, den neuen Wün- 

 schen entsprechenden Forschungsergebnisse gemacht. 



Jedwede Erkenntniss des Diluviums gruppirt sich um die 

 Glacialbildungen, und die wichtigsten von diesen sind die Mo- 

 ränenlehme und -mergel. Von diesen wiederum sind einhei- 

 mische und nordische zu unterscheiden. Dathe hat im 

 Frankenwalde einheimische Grundmoränenlehme zu erkennen 

 vermeint, Penck, der ihn ohne eingehende Sonderbegründung 

 zurückweist, hat seinerseits aus dem Thüringer Walde (Schnee- 

 tiegel) eine Stirnmoräne angegeben. K. v. Fritsch's und meine, 

 vor Kenntniss dieser Angabe gewonnene Vermuthung, dass in 

 dem letzteren Falle eine das Thal absperrende Bergsturzmasse 

 vorliege, bedarf darum wohl nochmaliger Untersuchung, die ich 

 leider noch nicht selbst ausführen konnte. Von den Franken- 

 waldmoränen legt Dathe selbst derjenigen von der Wurzbacher 

 Ziegelei den grössten Werth bei. Ich selbst kann aber hier nur 

 Verwitterungslehm mit Gehängeschutt erkennen, in welch' letzterem 

 auch bekanntlich die Gesteinsstücke Kritzen u. dergl. haben kön- 

 nen. Gegen die Moränenbildung spricht aber entschieden der 

 Umstand, dass die Fundstelle fast auf einer Wasserscheide (zwi- 

 schen Sormitz- und Lemnitz -Saalethal) gelegen ist, wo an sich 

 schon kein günstiger Platz für Gletscher ist, dass alle Punkte, 

 von denen die von Dathe von dort angegebenen gekritzten cam- 

 brischen Geschiebe herstammen könnten, tiefer oder höchstens 

 gleich hoch wie der angebliche Geschiebelehm selbst liegen, post- 

 diluviale Abtragungen aber, welche früher höher gelegene Ge- 

 biete so erniedrigt hätten, wie es Dathe für seine Erklä- 

 rung wünschen müsste. gänzlich unwahrscheinlich sind, — und 

 endlich, dass ich sowohl an Ort und Stelle, wie auch un- 

 ter dem von Dathe in unserem Museum niedergelegten Ma- 

 terial keine Stücke gefunden habe, die ich für cambrisch oder 

 silurisch anerkennen kann, sondern nur aus der nächsten Nähe 

 stammende unterdevonische, und meine diesbezügliche Sicher- 

 heit der Erkennung ist. wie ich in aller Bescheidenheit wohl 

 sagen darf, auf eine längere Reihe von Jahren begründet als 

 wie sie Dathe s. Z. für Ost - Thüringen hatte; würden frei- 

 lich cambrische oder silurische Geschiebe dort wirklich vor- 

 kommen, dann müsste man dem Gedanken an eine einheimische 

 Vergletscherung wohl näher treten; so lange diese aber nicht 



