﻿— 80 — 



Forschers erst richtig ermessen. Gümbel's Werk ist nicht 

 allein die wichtigste Grundlage für die Geologie der bayerischen 

 Alpen, sondern auch ein Fundamentalwerk über die Geologie der 

 Nordalpen überhaupt. Seine auf streng paläontologischen und 

 stratigraphischen Untersuchungen basierte Gliederung der einzelnen 

 Formationen in den bayerischen Alpen hat alle Wandelungen in 

 den Anschauungen der Alpengeologie siegreich überdauert und nur 

 in geringfügigen Einzelheiten Ergänzung und Verbesserung er- 

 fahren. Sein Scharfblick in der Beurtheilung stratigraphischer 

 Fragen war fast untrüglich, seine Schlussfolgerungen unbeeinflusst 

 von vorgefasster Meinung. Darum hat Gümbel auch eine dauernde 

 Grundlage geschaffen, auf welcher mit Zuversicht weitergebaut 

 werden konnte. 



Für die Entwicklung der Geologie im Ganzen ist Gümbel's 

 geognostische Beschreibung der bayerischen Alpen wohl die wich- 

 tigste Leistung. An wissenschaftlicher Genauigkeit und allsei- 

 tiger Beherrschung des Stoffes stehen die drei starken Bände, 

 welche die Kartenblätter des bayerischen Waldes (1868), des 

 Fichtelgebirges (1879) und des Frankenjura (1891) begleiten, 

 nicht hinter dem ersten zurück. Im bayerischen und Oberpfälzer 

 Wald und im Fichtelgebirge ist die Untersuchung der krystalli- 

 nischen Urgesteine und der älteren Sedimentärbildungen mit einer 

 zur Zeit ihrer Publication nicht übertroffenen Sachkenntniss durch- 

 geführt. 



An der Herstellung der geologischen Karte von Bayern ha- 

 ben sich neben Gümbel eine Anzahl tüchtiger Hilfsarbeiter theils 

 vorübergehend, theils dauernd beschäftigt; in älterer Zeit Herb, 

 Reisenegger, Wurm, Ostler und Weber; später Loretz, Kon- 

 rad Schwager, Waagen, v. Ammon, Leppla, Oebbeke, Reis, 

 Thürach , Pfaff u. A. , aber Gümbel veröffentlichte Nichts, was 

 er nicht selbst gesehen und geprüft hatte. Sein Geist durchweht 

 alle Leistungen der bayerischen geognostischen Anstalt; er über- 

 nahm allein die Verantwortlichkeit für die Publicationen derselben, 

 und so besitzt Bayern eine geognostische Beschreibung aus einem 

 Guss, aus der Meisterhand eines einzigen Mannes, welche sich 

 würdig an die grossartigen Arbeiten von Elie de Beaumont und 

 Dufrenoy über Frankreich, von Andre Dumont über Belgien 

 und H. v. Dechen über Rheinland- Westfalen anreiht. 



Wenn die Namen der Mitarbeiter weniger in den Vorder- 

 grund treten, als an anderen geologischen Anstalten, so findet 

 diese Thatsache in der überlegenen, Alles beherrschenden und 

 übersehenden Natur Gümbel's ihre Erklärung. Leider war es 

 dem unermüdlichen Forscher nicht beschieden, seine Lebensaufgabe 

 zu vollenden. Ansehnliche Gebiete, namentlich Unterfranken, die 



