﻿— 93 — 



Schiefer, von denen wir bereits wissen, dass sie weiter im Westen 

 durch Ueberschiebung hoch oben auf die Fortsetzung des basalen 

 Calandagebirges zu liegen gekommen sind. Nur eine Verwerfung 

 und Senkung der prätigauer Seite kann dieses Verhältniss er- 

 klären , die auch als zwischen dem Falknis in ostalpiner und 

 dem Fläscher Berg in helvetischer Entwickelung durchziehend 

 angenommen werden darf. 



In der Kreuzung der Rheinthal- und Walensee -Verwerfung 

 liegt die Ursache jener merkwürdigen Gabelung des Rheinthaies 

 bei Sargans, die einzig in ihrer Art ist und niemals durch die 

 Erosionskraft fliessender Gewässer oder Gletscher allein erklärt 

 werden könnte. 



Dass der Nachweis solch' gewaltiger, starker Ueberschiebun- 

 gen, wie wir sie, als auf der Grenze zwischen Ost- und Westalpen 

 liegend und quer zur Streichrichtung des Alpengebirges verlau- 

 fend, soeben beschrieben haben, eine grosse theoretische Trag- 

 weite hat und dass derselbe vielleicht unsere gegenwärtig herr- 

 schenden Anschauungen über die Entstehung der Alpen und der 

 Kettengebirge überhaupt wesentlich zu modificiren berufen sein 

 wird, liegt auf der Hand. Aber jetzt schon Theorien darauf zu 

 bauen, dazu ist die Kenntniss der Thatsachen noch nicht weit 

 genug gefördert. Wissen wir doch noch nicht einmal, wie diese 

 beiden Ueberschiebungen nach Süden fortsetzen und ob sie das 

 ganze Gebirge quer durchschneiden. Es handelt sich jetzt zu- 

 nächst darum, möglichst unbeeinflusst durch irgend welche Theorie, 

 diesen Ueberschiebungen nachzugehen, ihren Verlauf und ihre Ver- 

 breitung festzustellen, dann erst mag die Speculation einsetzen. 

 Ob freilich diese Mahnung befolgt werden wird, ob nicht wie in 

 so vielen anderen Fällen die Speculation mit ihren verlockenden 

 Zielen die mühsame und bescheidene Arbeit der geologischen 

 Aufnahme zurückzudrängen oder zu beeinflussen versuchen wird, 

 ist mir zweifelhaft — aber an der Warnung davor soll es we- 

 nigstens nicht gefehlt haben. 



Dazu bemerkte Herr Steinmann (Freiburg), dass die grosse 

 alpine Dislocation mit der Faciesgrenze zwischen der helvetischen 

 und ostalpinen Ausbildung zusammenfällt, dass in der nord- 

 schweizer Klippenregion an der Grenze des Chablais und der 

 Freiburger Alpen dasselbe auch der Fall ist, und dass wahr- 

 scheinlich den Faciesdifferenzen in der Tektonik der Gebirge eine 

 ursächliche Bedeutung zuzuweisen ist. 



Herr Rothpletz erwiderte, dass nach seinen Erfahrungen 

 der Facieswechsel sich nicht in genetischen Zusammenhang mit 

 dieser Dislocation bringen lässt. 



