﻿— 96 — 



Herr Thürach (Heidelberg) sprach über Gliederung und 

 Lagerung des Quartärs in der pfälzischen Rheinebene. 



In der Einleitung zu seinem Vortrage kam der Redner kurz 

 auf die Entstehung der mittelrheinischen Gebirge zu sprechen, 

 wobei er besonders hervorhob, dass nach seiner Anschauung die- 

 selben nicht ausschliesslich als Aufwölbungen der Erdrinde in 

 Südwest -Nordost -Richtung zu betrachten sind, sondern dass auch 

 eine Erhebung derselben entlang dem Rheinthalgraben stattge- 

 funden hat, bei welcher ein von Osten und wahrscheinlich auch 

 von Westen her wirkender Druck eine geringe Ueberschiebung 

 der Gebirgsmassen auf die gesunkenen Theiie der Rheinebene zur 

 Folge hatte. Er kommt dadurch, wie früher schon A. Andrej, 

 zu dem Schlüsse, dass die Hauptspalten, welche die Rheinebene 

 und das Gebirge begrenzen, antiklinal, gegen das Gebirge, und 

 nicht synklinal, wie schematisch meist angenommen wird, ein- 

 fallen. Als Stützpunkte für seine Anschauung führte der Vor- 

 tragende die Ergebnisse einiger Tiefbohrungen am Rheinthalrand 

 an, bei welchen unter den mesolithischen Gesteinen tertiäre Bil- 

 dungen angetroffen wurden. 



Redner besprach dann die Gestaltung der pfälzischen Rhein- 

 ebene zu Beginn der Quartärzeit, die Aufschüttung derselben 

 durch die Anschwemmungsmassen des Rheins, des Neckars und be- 

 sonders der aus dem Hardtgebirge kommenden Bäche. Er betonte 

 besonders, dass die pfälzischen Klebsande und die darin liegenden 

 Thone nach der eingeschlossenen Flora nicht, wie üblich, zum 

 Pliocän zu stellen seien, sondern zum Quartär. Weiter besprach 

 er mit den Resultaten der zahlreichen Tiefbohrungen in der Ge- 

 gend von Mannheim die tiefe Absenkung, welche das Rheinthal 

 noch zur Diluvialzeit erfahren hat. Mit der Schilderung der 

 Ablagerungen aus der mittleren und jüngeren Diluvialzeit verband 

 sich eine kurze Besprechung des Blattes Speyer der geognostischen 

 Karte von Bayern. 



Herr v. Ammon (München) bemerkte, dass auf dem von 

 der geognostischen Landesuntersuchung von Bayern herausgege- 

 benen Blatt Speyer eine Anzahl von Aenderungen sich als noth- 

 wendig erweisen. 



Herr Fraas (Stuttgart) frug an, ob die von dem Vortra- 

 genden aus der Gegend von Offenburg erwähnten überschobenen 

 rothen Thone durch Fossilien charakterisirt seien. 



Herr Thürach bemerkte hierzu, dass sich die Altersbestim- 

 mung auf meistens unzweideutige petrographische Kennzeichen 

 gründe. 



Herr Lepsius (Darmstadt) bemerkte, dass bei Darmstadt an 

 keinen Bohrungen eine Antiklinalstellung der Verwerfungen zu 



