Gattung schon jetzt so scharf umgrenzte und habituell 

 einander so sehr unahnliche Arten aufweist? 2) warum 

 sind denn in der Gattung Saxifraga die „Mittelformen 1 ', die 

 jaimSinne der Descendenztheorie existiert haben miis- 

 sen, wahrend einer geologisch so kurzen Zeit im „Kampfe 

 urns Dasein" zu Grunde gegangen? und 3) wie ist es mit 

 der Anschauungsweise der Transforniisten zu vereinbaren, 

 dass, wahrend einerseits im Bereiche der Gattung Saxi- 

 fraga kaum seit dem Ende der Neogenperiode so weit- 

 gehende Umanderungen der Arten Platz gegriffen haben 

 sollen — und dies muss vor sich gegangen sein, wenn nicht 

 anders die ganze Descendenztheorie ein Phantom ist, — 

 andererseits alle, erwiesenermassen seit der Eiszeit 

 in den mitteleuropaischen Gebirgen (ja sogar im mittel- 

 europaischen Tieflande) bis jetzt ihr Dasein fristenden 

 arktischen Pflanzen*), wiewohl dieselben einem jeden- 

 falls sehr harten „Kampfe urns Dasein" (besonders seit 

 dem Ablauf der Eiszeit) preisgegeben sind, sich seit jener 

 Zeit gar nicht verandert haben? — 



Dr. Albert Zimmeter, Gymnasialprofessor in Steyer 

 (Ober-Osterreich) hat sich die ebenso schwierige wie dan- 

 kenswerte Aufgabe gestellt, alle von deutsclien, osterrei- 

 chischen, ungarischen, schweizerischen und franzosischen Flo- 

 risten in diversen Zeitschriften bisher publizierten, die euro- 

 paische'n Potentillen betreffenden Angaben sorgfaltig zu- 

 sammenzustellen, sowie alle bisher aufgestellten europaischen 

 Potentillenformen auf ihre systematische Wertigkeit 

 zu priifen. Das Resultat seines diesbeziiglichen Studiums 

 hat Dr. Zimmeter in der obgenannten Abhandlung (Steyer 

 1885) dargelegt. Was nun den ersteu Teil der Aufgabe, 

 welche sich Dr. Z. in seiner Abhandlung gestellt hat, nam- 

 lich die Zusammenstellung der allerorts zerstreuten Litte- 

 ratur anbelangt, so hat der Verfasser dieselbe zur vollsten 

 Befriedigung gelost und er darf dafur des besten Dankes 

 aller Floristen versichert sein. Bei der Losung des zweiten 

 Teiles seiner Aufgabe war leider Dr. Zimmeter viel 

 weniger glucklich, ja er hat sich dabei in einigen Fallen 

 und namentlich bei der kritischen Sichtung der Arten 

 aus den Gruppen Canescentes und Collinae sogar 

 haarstraubende lrrtiimer und Konfusionen zu schul- 

 den kommen lassen, und dieses kommt mir desto mehr 

 auffallend vor, als Dr. Zimmeter die wissenschaftliche 



