f ber die Beelisteiiiselien Rosen 



von J. B. von Keller in Wien. 

 Unter den altesten Original-Exsiccateu sind — merkwiirdiger- 

 weise — die der Bechsteinsehen Rosen bislang die unzugang- 

 lichsten daher die unbekanntesten geblieben. Wohl bat Bechstein 

 von denselben in seiner raeisterbaften : „Forstbotanik" ausfiihrliclie 

 Deskriptionen hinterlassen — docb sind dieselben bislang aus 

 dem Grande unangewendet geblieben, weil jene derselben, die 

 einige kritische Formen darstellen, zu allgemein gehalten, d. h. 

 der wichtigsten Anhaltspunkte fiir die moderne Formenbestimmuug 

 entbehren — die iibrigen aber die Prioritat fur sich leider 

 nicht haben! wie in nachfolgeuden „vorlautigeu Mitteilungen" 

 bewiesen werden soil. 



1) Rosa obovata Bechst. Forstb. 4. Ausg. 1821. p. 

 703—41 Offenbar aus dem blossen Grundsatze: Nihil tarn diffi- 

 cile est, quin quaerendo investigari possit versucbte Hr. Pr. Sa- 

 gorski in Nr. 10. pag. 159 dieser Zeitscbr. diese altere Benennung 

 fiir die R. graveolens Grenier (im weitesten Sinne!) wieder 

 herzustellen. Er meint hier — nebenbei bemcrkt — richtiger 

 wohl nur die var a., nuda Gren. Fl. d. 1. chaine Jurassique p. 

 248, d. i. == R. graveolens a. typica Christ R. d. Schw. p. 117, 

 und ich will ihm in dieser Annahme durehaus nicht widersprechen, 

 zumal schon die Benennung Bechsteins selbst: „grau- uud uub- 

 griine Weinrose" die Annahme fast mehr als die — zufolge der 

 Phrasen: „unten und o ben weichharige,und dabei unten vorzugbxh 

 auf den Adern drusige .... Blatter, — und zumeist einzehi 

 stehende Bliiten" sowie die unbestimmten weil offenbar herabge- 

 schlagenen Sepalen .... nicht ganz entsprechende — Beschrei- 

 bung nahe legen! Was ich aber negiere, das ist die angebliche 

 Prioritat, die diese Benennung vor anderen haben soil. Da ware 

 ja schon die R. elliptica Tausch in der Regensb. Flora H- P- 

 465 (1819!) — W ie dies Heinrich Braun in dessen Beitriigen 

 Wien 1885 pag 81-84 der Verhandl. der k. k. zool.-bot. Ge- 

 sellsch. auch nachgewiesen — alter! Und dennoch ist keine 

 von beiden die aiteste Benennung! und dies ist cs, was 

 ich — unter Hinweisung auf cine von mir demnachst erscheinende 

 grossere Arbeit — hier mitteilen will: 



Fast um ein halbes Jahrhundert frfiher als Grenier, namlicb: 

 anno 1794*) bis 1815 hat Schleicher seine Exsicc. plant. Helve- 

 nnA daninter eine Rosa aspera Schleicher herausgegeben, 



