— 173 — 



die bislang nur nach dera Namen bekannt war; zahlreiche alte 

 Originalien — unter anderen auch die Schleichers hatte ich in 

 diesem Frtthjahr zu untersuchen Gelegenheit gehabt u. war in 

 hohera Grade erfreut, als ich ganz meiner Erwartung entsprechend 

 in derselben eine schdne wohl erhaltene Rose (aus der Verwandt- 

 schaft der p) eriophora Grn.) — die ungefahr einer R. Lugdu- 

 nensis inermis foliolis paulo latioribus glich, erkannte. Ange- 

 sichts der unableugbaren Thatsachen: dass: 1) die R. hybrida 

 Schleicher ebenfalls auf Grundlage der blossen Exsiccaten und 

 des Catal. ohne Diagnosen als eigene Art acceptiert erscheint 

 u. 2) dass die R. Gutensteinensis Jacq. fil. im Cataloge horti 

 hot. univ. Vindob 1821 fur die regelrecht beschriebene aber aus 

 dem J. 1831 stammende R. livida Host, unlangst von raassgeben- 

 der Seite (von A. v. Kerner) in dessen Schedis 1882 II p. 30 

 wieder hergestellt worden ist, und: 3) dass hier nicht kultivierte 

 Gartenexemplare, sondern unbezweifelte Originalien von Schleicher 

 selbst vorlagen — hat also fur jenen Formenkreis von Rosen, 

 die wir bislang mit R. graveolens Gr. u. graveolens Christ be- 

 zeichneten, weder elliptica Tausch (Braun) noch obovata Bechst. 

 (Sagorski) sondern einfach und nur: R. asp era Schleicher in 

 Anwendung zu kommen!*) 



2) R. glaucina Bechst. 1. c. pag. 633—34! ist zweifels- 

 ohne = R. glauca Villars (apud Loisel. Deslongch.) in Journ. 

 hot. 1809! und nachdoni die iiltere R. glauca Desfont. v. J. 1808 

 als Synon. der noch alteren nicht hierhergehorenden R. ferru- 

 ginea Vill. (1779) ganz zu entfallen hat — und auch die R. 

 Reuteri God. vom J. 1861 datiert — kann sie fur die Villars'sche 

 Benennung nicht im engeren und schon gar nicht in dera weiteren 

 Sinne der deutschen Floristen in Anwendung kommen. Sie ist 

 eine vikarierende Parallelform der Seringei Christ, von dieser 

 durch robusten Strauch, derberen Bau aller Teile, sehr grosse 

 Scheinfruchte bei denselben schmalen nur halbgefiederten Sepalen 

 — abweichend, die heutzutage seltener geworden zu sein scheint. 

 Die irrigen Synonyme die hierhei citiert erscheinen, sind von Bech- 

 stein selbst 1. c. pag. 633 im Texte als „Verwechslungen" und 



*) Sollte den Floristen Thiiringens (leichter als jenen Osterreichs) 

 zu erforschen gelingen, dass die in der IV. vermehrten Ausgabe 

 Bechsteins (die Hr. Pr. Sagorski allein citierte) erscheraenden Rosen- 

 tormen auch schon in den 3 anderen, leider kaum vererat in lrgend 

 emer Bibliothek vergleichbaren Ausgaben enthalten seien dann ware, 

 wenn deren Publikation vor das Jahr 1815 tallt, - allerdings Bech- 

 steindiePrioritat zugehorend, und die asperaSchleichers J - 

 'M. fur die Lugdunenais Desegl. anzi 

 i : 



• kelnen Fall eine Geltung! Keller. 



• die IV. Ausgabe \ 



