tis reflexisque nicbt minder haufig sind und in vielen weit ver- 

 breiteten tFbergangsformen vorkoramen — rucksichtlich der 

 Angaben Becbsteins „etwas kleiner aber dichter sperrigerer. . . 

 Strauch, mit kahleren Zweigen .... dunkler rosenroten Bluten, 

 die reifen Fruchte meist mit bleibenden ausgebreiteteu Kelch- 

 abschnitten" etc. . . . zu erproben. — Hochst wahrscheinlich 

 wird es aucb binkunftig bei der bisherigen systematischen Unter- 

 bringung derselben verbleiben, zumal wir auch ecbte Caninen wie 

 die R. rubescens Rip., mit gleicber Serratur und identiscber 

 Blutenfarbe besitzen, die sich von der dumalis weniger in der 

 bei ibr variierenden Frucbtform und nur in der reicheren, mehr 

 geraden Bestachelung und den flaumbaarigen reichdriisigen und 

 stacheligen Petiolen unterscheidet. Entschieden unricbtig durfte 

 es aber sein, wenn Trattinick in seiner Rosacearum Monogr. It. 

 p. 24 Caules .... juniores glaberrimi glandulis sparsis maximis 



5) R. plica ta Bechst. I. c. p. 637—38, ist wohl auch 

 nur nacb der Sektion, hochstens noch als Art im weiteren Sinne, 

 nicbt aber als var. bestimmbar. Wohl sind die Foliolen unter- 

 seits als kahl und die Griffelbebaarung gar nicht angegeben — 

 doch lasst sich mit einiger Erfahrung aus dem gesamten ubrigen 

 Teile der Deskription bestimmen, dass sie die damalige (vielleicht 

 jetzt in der Fruchtform anders gestaltete) Reprasentantin der 

 kahlen Formenreihe der R. trachypbylla Rau sensu latiori d. i. 

 der Subsect. Glandulosarum Crep. = Trachyphyllarum Cbrist 

 gewesen, da ahnliche vielleicht dem hoheren Wuchse wegen pas- 

 sendere Caninae hispidae wie R. squarrosidens Borb. Suberti und 

 Timeroi Chab. nur die ganz kahlen Blattflachen mit ihr gemein 

 haben und die grandiflora Wallr. gleichwie die Blondeana Rip., 

 die ihr nahe steht, flaumhaarige Petiolen und Stipulen etc. haben; 

 nach den grosseren Endblattchen ware ich beinahe veran- 

 lasst, in ihr die alteste Reprasentantin der R. reticulata Kern, mit 

 ovoiden Receptakeln (und dem stattlichen Wuchse der aspreticola 

 Gremli) zu erblicken. Die von Bechstein unbeachtet gelassene 

 heteromorphe Bestachelung, das Griffelindument und die reife 

 Scheinfrueht kommeu nach Originalexemplaren in erster Reihe 

 anzuzeigen. — Im allgemeinen ist ihre systematische und uattir- 

 liche Verwandtschaft hiermit klargestellt, und da die R. trachy- 

 Phylla Rau vom J. 1816 ber datiert, evident, dass sie hochstens 

 an die Stelle einer der letztgenannten Varietaten, nicbt aber als 

 Sammelspecies an die der Rau'schen treten kann. 



(Schluss folgt.) 



