100 
rote Flecken, in Zelle 1 bis 4, angedeutet, auf den Hlln voll- 
ständig, aber viel schmäler als bei harpy ia. Das Wurzelfeld ist 
bis zur Mittelbinde schwarzbraun. In der Mittelzelle der Vfl 
eine feine, innere und eine breitere, äussere blaue Linie. Unter- 
seite lichtbraun, fast zeichnungslos, nur eine etwas lichtere Mittel- 
binde, sovvie eine weisser Punkt in Zelle 5 und je ein kleiner, 
meist ganz schwarzer Punkt, in den übrigen Zellen sind noch 
vorhanden. Flform genau wie bei actia und harpyia. Durch 
die anders gefärbte und breitere Mittelbinde von letzterer ver- 
schieden und leicht dadurch zu trennen. Nach, 1 9, aus Sierra 
Leone, in meiner Sammlung. 
Precis archesia ab. inornata n. Von der Stammnrt ver- 
schieden durch das auf dem Vfl vollständige Fehlen der roten 
Binde und deren Reduktion auf den Hfln, wo an Stelle der 
breiten, roten Binde nur mehr 5 kleine, getrennte, rote Ozellen 
in Zelle 1 bis 5 vorhanden sind. Die Tiere sind kleiner als 
alle mir vorliegenden archesia (Exp. 51 bis 52 mm^ aber 
sonst ausser den angegebenen Merkmalen ganz gleich TyP®'^ 
2 cf c/" aus Tassamaganga, D. 0. Airika, in meiner Sammlung. 
Euryphene tessmannl (Grünbg. Sitzber. Ges. Naturf. Fr 
Berl. 1910, p. 471 Aur. i. Seitz p. 180). Obige Art erhi^^lt ich 
auch aus Kamerun; während ein Männchen gut mit der Ori- 
ginalbeschreibung stimmt, zeigt ein zweites Stück goldbraune 
Bestäubung im Diskus der Hfloberseite Die Unterseite ist 
gelbgrün, mit deutlicher Saumbinde und ausgesprochener schwarzer 
Fleckenzeichnung. Dieses Exemplar bildet einen Uebergang zu 
innocua Sm. u. Kirby. 
Euryphene badiana Rbl. (Wiss. Ergebn. der Expedition 
Grauer nach Zentralafrika, 1909 — 11, Annal. des k. k. Nalur- 
hist. Hofmuseums Wien, 1914, p. 245—46'. Diese neue Art 
erhielt ich auch vom Kassai durch Herrn Niepelt. 
Euphaedra medon v. aquata Gaede. (Int. Ent. Z. Guben 
IX., 1916, p. 110). Diese Form wurde bereits im vorigen Jahr 
in derselben Zeitung von Niepelt als ab. neustetteri be- 
schrieben (pag. 58). 
Euphaedra xypete var. themidoides Gaede und var. 
diffusa Gaede $ 1. cit pag. 110. Gaede beschreibt hier beide 
Formen und betrachtet sie als zu xypete gehörig. Mir liegen 
aus der Sammlung Gerresheim in Köln 1 2 $? von der 
Johann- Albrechtshöhe, 1 9 aus Bipindi, Kamerun vor, von 
denen sich das Männchen mit der Beschreibung von themi- 
doides, die Weibchen mit der von diffusa decken. Beide 
Geschlechter gehören aber zusammen und repräsentieren eiue 
