146 Deutsche Entora. Zeitschrift Iris. Dresden 1916. 
AVir kommen dann zu Kirby 1877, Nachtrag zu seinem 
Katalog p. 705 und zu Aurivillius Ree. Grit. Lep. Mus. Lud. 
ITlr. 1882, die beide wiederum Hipparchia fagi Scopoli 
die Priorität über Papilio hermione Linne einräumen. Im 
Jahre 1908, als ich anfing, mich mit palaearktischen Rhopalo- 
ceren im Allgemeinen und mit Satyriden im Besonderen zu 
beschäftigen und das Glück hatte, das schönste aller inneren 
Organe der Schmetterlinge, das Jullienische Organ bei S. al- 
cyone und S. fagi nachzuweisen, stieg ich gleichfalls zu den 
Quellen hinab und brachte S. fagi Scop. wieder zu Ehren. 
Neuerdings nun schlug ich Scopoli wiederum auf und be- 
gann bereits Verity beizupflichten, dass auf Grund der zwei 
halbe Seiten füllenden Diagnose p. 152 und p. 153 der En- 
tomologia tatsächlich nicht zu ermitteln sei, welche Art Scopoli 
meinte. Noch stutziger wurde ich, als ich die Masse verglich, 
die Scopoli seinen Satyriden bewilligte. Da finden sich: 
Papilio galathea long. unc. 1 und lin. 1, lat. 7 
Papilio fagi long. unc. 1 und lin. 4, lat. 10 
Papilio dryas long unc. 1 und lin. 3, lat. 9 
Papilio maera long. — lin. 11, lat. 7 
Papilio aegeria long. — lin 10, lat. 6 
Papilio achine long. unc. 1 lat. 8 
Satyrus fagi Scop. übertrifft demnach Satyrus dryas 
Scop. nur um eine Linie au Länge und eine Linie an Breite. 
Die Scopoli'sche Grössenangabe würde demnach viel mehr jener 
von S. alcyone Schiff, als der S. hermione auctorum ent- 
sprechen. Meine eigenen Bedenken konnte ich zwar dadurch 
beschwichtigen, dass Massangaben in der Regel durchaus un- 
zuverlässig sind und dass mir S. alcyone niemals aus Krain 
zugesandt wurde, wenngleich ich Hunderte von S. hermione 
von dort empfangen hatte. Aber auf festem Boden stand ich 
immer noch nicht. In meiner Unsicherheit wandte ich mich 
an Herrn J. Hafner in Laibach, der mit seinem prächtigen Ar- 
tikel „Was ist unter Papilio rivularis Scopoli zu verstehen" 
(Entom. Zeitschrift Stuttgart, Dez. 1908 p. 148) die entsetz- 
lichen Folgen der Stichel'schen Limenitis rivularis von 
uns abwandte. Ich wollte von Herrn Hafner erfahren, ob Sco- 
poli die Spezies „fagi" abgebildet habe. Daraufhin empfing 
ich von Herrn Hafner zwei Postkarten folgenden Inhalts; 
24. Februar 16. 
Das Werk von Scopoli besitze zurzeit nicht. Soweit ich 
mich erinnere, hat Scopoli „hermione" abgebildet. Alcyone 
habe übrigens weder ich, noch andere Sammler, je in Krain 
gefangen. 
