Einige Bemerkungen betr. H. Pohlens Aufsatz „Zur Kenntnis der Raubtiere II' 1 7 l 



Zittel (14. p. 375 u. 381") rechnet die Miacidae zu den 

 Creodonta, welche sich durch Fehlen einer knöchernen Bulla 

 tympanica, durch die Trennung von Naviculare. Lunatum und 

 Centrale und durch meist gleichartig entwickelte Molaren und eine 

 flache Astragalustrochlea kennzeichnen. Von diesen weichen die 

 Miacidae durch die Umbildung des P 4 und des Mi zu Reißzähnen 

 ab. WlNGE (13. p. 46) stellt Xandinia zu der Familie A mphictidae 

 — die nach Pohle mit den Miacidae zusammenfallen — zu den 

 Carnivora vera und der Abteilung Herpestoidea, trennt sie somit 

 von den Carnivora primitiva. Matthew (10, p. 327) betrachtet 

 die Miacidae als echte Creodonta und teilt die Familie in zwei 

 Unterfamilien, Miacinae und Viverravinae; Bieula hat nach Pohle 

 dieser Familie eine dritte Unterfamilie, die Xandiniinac, hinzu- 

 gefügt (11, p. 61). 



Matthew (10. p 319) kennzeichnet das Gehirn der Creodonta 

 als klein und primitiv; von demselben bei Nanämia sagt Pohle. 

 daß es wenig größer als das der Miacidae sei; doch scheinen die 

 Frontalia an seiner Bedeckung etwas stärker beteiligt, und er fügt hinzu, 

 daß die Viverriden hierin auf derselben Stufe wie Xandinia stehen. 

 Das Gehirn bei Xandinia stimmt genau mit dem der Viiwrridäe 

 überein, wie ich nachgewiesen habe (2, p. 522 und Fig. 7), und 

 besitzt die Merkmale der Gehirnformen der Ticeninae und 

 Herpestinae. 



Pohle hebt hervor, daß besonders in der Oticalregion Nandinia 

 sich wie die Miacidae verhält (11, p. 56) (bei Nandinia ist das 

 Tympanicum wie bei den Viverridqe ringförmig), erwähnt aber, daß 

 man letzteren Knochen nicht bei den Miacidae gesehen; er dürfte 

 vorhanden gewesen sein, doch nicht mit dem Schädel verwachsen, 

 und hat sich beim Fossilisierungsprozeß abgelöst, wie das oft bei der 

 Maceration der Nändimta- Schädel der Fall ist (11, p. 57). Ein 

 gleichartiges Verhalten kommt nach van Kampen (8, p. 511) meh- 

 reren Paradoxa n/sformen zu; Nandinia stimmt in dieser Hinsicht 

 mit diesen überein. Das Entotympanicum verbleibt bei Nandinia 

 in einem knorpeligen Stadium; es kann folglich einem knöchernen 

 Processus paroccipitalis keine Stütze geben, weshalb letzteres 

 frei bleibt und sich nicht wie gewöhnlich bei den Viverridae blatt- 

 förmig über dasselbe verbreitet. Keine Scheidewand hat sich bei 

 Xandinia in der Bulla gebildet; sie ist einheitlich, wie sie nach 

 „Pohle (11, p 57) bei den Miacidae gewesen sein dürfte. Diese 

 t bcreinstimmung ist jedoch zu geringfügig, Nandinia mit den 

 Miacidae zusammenzustellen; denn unter den recenten Carnivora findet 

 pch kein Septum in der Bulla bei den Urpidae, Mustelidac und 



