Ueber den EpistropJteus von Dysalotosaurus lettow-vorbecki. 



23 



Dysalotosaurus, wenn auch durch die Fuge zwischen Atlas und 

 Körper des zweiten Wirbels tiefer stehend als irgend ein jetzt 

 lebendes Reptil, hatte doch durch die Gestalt des Zahnstückes eine 

 hohe Differenzierung erreicht, und zwar hatte er in dieser Hinsicht 

 ausgeprägte Vogelähnlichkeit erworben. 



Mit den vorausgehenden Betrachtungen ist wie ich glaube das 

 Verständnis der Bildung des Epistropheus weiter gefördert, aber 

 es ist keineswegs endgültig geklärt. Es zeigt sich auch hier, daß 

 eine genetische Frage, die ursprünglich einfach erschien, um so 

 verwickelter ist, je mehr man in dieselbe eindringt. Jeder neue 

 Fortschritt enthüllt neue Teilprobleme und stellt damit die For- 

 schung vor neue Aufgaben 



Ich möchte mit einer vergleichenden Betrachtung schließen. 



Ich habe in meiner ersten Mitteilung Ähnlichkeiten mit niederen 

 Reptilien (Krokodilen und Schildkröten), mit Eidechsen und mit 

 Vögeln hervorgehoben (1. c. S 332). Die Ähnlichkeit mit Eidechsen 

 liegt darin, daß der craniale Abschnitt des Zahnstückes die Gestalt 

 einer queren Leiste besitzt. Dies ist indessen nicht sehr tief- 

 greifend, und da in anderen Merkmalen eine Ähnlichkeit nicht 

 besteht, so will ich auf diese keinen Wert mehr legen. Es bleiben 

 die Krokodile und Schildkröten einerseits, die Vögel andrerseits. 

 I >ie Ähnlichkeit mit diesen beiden Gruppen steht aber nicht auf 

 der gleichen Stufe Die mit den Krokodilen und Schildkröten ist 

 s. z. s. eine negative, unspezialierte; sie beruht darauf, daß das 

 Zahnstück nicht in knöcherne Verbindung mit dem Körper des 

 zweiten Wirbels getreten ist. Außerdem wäre vielleicht die Größe 

 der Gelenkflächen an den cranialen Gelenkfortsätzen hervorzuheben. 

 In den spezialisierten Merkmalen besteht keine Übereinstimmung. 



Anders stellt sich der Vergleich mit den Vögeln Ebenso wie 

 bei diesen beansprucht das Zahnstück nur einen Teil der cranialen 

 Endfläche des zweiten Wirbels, sodaß an seiner ventralen und 

 lateralen Seite ein praedentales Feld übrig bleibt, und ebenso wie 

 bei den Vögeln besitzt der Zahn eine Glans und eine Hohlkehle. 

 Das Vorkommen der Glans ist umso bemerkenswerter, da nicht 

 einmal alle Vögel eine solche besitzen (1. c Fig. 11). Dieselbe ist 

 beim Dysalotosaurus sehr in die Breite gezogen, doch ist die Ähn- 

 lichkeit mit einigen Vögeln, z. B. mit der Gans, außerordentlich groß. 



Abweichend von den Vögeln ist, daß das praedentale Feld 

 nicht glatt sondern uneben und in 3 Feldchen geteilt ist, woraus 

 gefolgert wurde, daß der Atlas sich nicht frei auf dem praedentaleu 

 Felde bewegt, sondern jedes der Stücke desselben seine Lage zu 

 dem zugehörigen Feldchen bewahrt habe. , 



