Uebcr den Epixtrophens von Dysalotosaurus lettoic-vorbecki. 



19 



versehen und läßt zwei Abschnitte unterscheiden, einen breiteren, 

 dreieckigen cranialen und einen schmaleren kaudalen. 



B. Bogen und Dornfortsatz. — Der Bogen verhält sich 

 em Körper gegenüber ähnlich wie bei Schildkröten, aber doch 

 nicht genau ebenso. Er bildet nämlich an der cranialen Seite ein 

 Stück der Endfläche, an der kaudalen Seite dagegen reicht sein 

 Ansatz zwar bis an die Endfläche heran, er bildet aber nichts von 

 dieser. Das Stück, welches er an der cranialen Seite bildet, mißt 

 5 mm ; es liegt nicht in der Flucht der Endfläche, sondern ist gegen 

 dieselbe aufgerichtet. Dementsprechend ist an der dorso-lateralen 

 Ecke der Basis des Zahnstückes eine kleine Fazette zu bemerken. 



Der Dornfortsatz (Fig. 4) hat die Gestalt einer ansehnlichen 

 Leiste. Er springt an der cranialen Seite in Form einer Zacke 

 vor und bildet an der kaudalen Seite oinen stärkeren die Gelenk- 

 flächen tragenden Fortsatz mit einer ausgehöhlten dreieckigen kaudal- 

 wäfts gerichteten Eläche. 



Der craniale Gelenkfortsatz (Fig. 4) trägt eine Gelenk- 

 fläche von erheblicher Größe: 10,5 mm lang und 7,5 mm breit. 

 Diese ist sowohl in Längs- wie in Querrichtung konvex; beide 

 Gelenkflächen, nach dem Kreisbogentypus gestellt, bilden mit einander 

 einen Winkel von 73°. In dem früher besprochenen Falle hatte 

 ich 105° gefunden (1 c. S. 332). Die Gelenkfläche ist von einer 

 cranialwärts gerichteten Zacke überragt. 



Der Bogen trägt einen Querfortsatz (..Rippe- C.K. Hoffmann 

 Schildkröten) in Gestalt eines kleinen Kegels, welcher sich in halber 

 Länge des Wirbels findet; bei dem Wirbel W. y. 3000 ist derselbe 

 rechts vorhanden, links nur durch eine ganz schwache Erhebung 

 angedeutet. 



Atlas. — Der Atlas von Dysalotosaurus ist nicht ganz genau 

 bekannt. Herr Pompeckj hat mir ein ausgezeichnet erhaltenes 

 ventrales Bogenstück desselben gezeigt und zwei Knochenstücke, 

 die er den Seitenteilen des Atlas zuweist, die aber nicht vollständig 

 ind. Außerdem hat sich ein keilförmiges Element gefunden in 

 anz unbestimmter Lagerung, welches nach der Meinung des Herrn 

 ompeckj ein Interzentrum zwischen ventralem Bogenstück des 

 tlas und Körper des zweiten Halswirbels ist. Für die Atlasfrage 

 st weiter wichtig, daß der Condylus occipitalis, von welchem ich 

 zwei vollkommen erhaltene Exemplare an hinteren Schädelabschnitten 

 esehen habe, nicht kugelig sondern mehr scheibenförmig ist infolge 

 kaudaler Abflachung. Dies läßt darauf schließen, daß die Bewe- 

 gung des Schädels gegen den Atlas eine vorwiegend drehende war. 



